Una reacción firme y decidida han tomado los pobladores de Piura por el desarrollo de su región y del país.
Fue así que en Talara, en respuesta a la consulta vecinal que se realizo en Huancabamba, 50 mil votos demostraron que Piura si esta a favor de la inversión.
El 83% de los que acudieron a vota en Talara, votaron a favor de la inversión en la región en contraposición solo un 10% voto en contra y un 7 % en blanco.
El presidente regional de Piura comento: “Esto demuestra que el pueblo de Piura está convencido que es necesaria la inversión en nuestra región.”
De 31 mil 700 personas inscritas en el padrón electoral, sólo acudieron 16 mil 500 a la burda consulta.
El gobernador de Paima, en Ayabaca, Erick Francisco Salas, denunció que muchos comuneros votaron a favor del “No” ante presiones de los presidentes de comunidades y ronderos quienes los amenazaban con imponerles sanciones de S/.50 y s/.100, además de una ronda de latigazos, si no expresaban su rechazo a la minera de Majaz.
Reveló también la presencia de gente, que no pertenecía a la jurisdicción, acudía a votar. Esta información fue confirmada por Transparencia, que en su informe señaló que en el padrón electoral no figuraban algunas personas que acudieron al local de votación. (informacion del diario correo)
El premier del Castillo manifestó que esta actitud de ausentismo se registró a pesar de la fuerte inversión, con un amplio despliegue de material logístico realizado por los organizadores de la consulta.
"Una abstención del 50 por ciento significa que hubo una actitud de no respaldo"
"Cuando se hace una inversión millonaria y no va a votar ni la mitad de la población, evidentemente es un fiasco"
Sin embargo , todo esto nos debe llevar al dialogo y la concertación ,a soluciones reales y concretas para la pobreza de estas zonas.
El gobierno reiteró que mantiene su disposición al diálogo con todos los sectores involucrados en este tema.
"El Gobierno no cierra las puertas del diálogo cualquiera que sea el resultado"
"Me parece que pasado este tema ahora la población tendrá un ambiente de diálogo, de distensión, de respeto para poder informar a todos los ciudadanos interesados en los beneficios o perjuicios que pueda traer una inversión minera en la zona" (Jorge del Castillo)
Las autoridades de Huancabamba al ver su fracaso ,también han retrocedido y han anunciado que se unirán al dialogo y a la mesa de concertación .
La empresa minera por su parte señalo que enfocara de mejor manera la explicacion a las dudas de los pobledores en temas como desarrollo y contaminacion.
Las cosas están dadas, las partes involucradas integraran un dialogo participativo para llegar a un acuerdo que beneficie a todos.
Esperemos que así sea por el bien del pais . Amen.
Fuente: Salu2 Elhabytante/PERU GLOBAL
Fue así que en Talara, en respuesta a la consulta vecinal que se realizo en Huancabamba, 50 mil votos demostraron que Piura si esta a favor de la inversión.
El 83% de los que acudieron a vota en Talara, votaron a favor de la inversión en la región en contraposición solo un 10% voto en contra y un 7 % en blanco.
El presidente regional de Piura comento: “Esto demuestra que el pueblo de Piura está convencido que es necesaria la inversión en nuestra región.”
“Es totalmente inaceptable que tres distritos de dos provincias puedan decidir el destino de todos los piuranos. Ochenta mil personas no pueden decidir el futuro de un millón 300 mil”, “Si Ayabaca y Huancabamba se benefician del canon petrolero generado desde hace 25 años por Talara, es injusto que no estén de acuerdo con la explotación minera” Alcalde de Talara José Vitonera
Mientras tanto, la consulta realizada en Huancabamba (Majaz), fue un fracaso en todas sus letras, un fracaso, pues solo el 50 % de los electores acudió a votar , un marcado ausentismo que demuestra que el otro 50% no se dejo llevar con las burdas manipulaciones de los incapaces alcaldes y de las seudo-ongs ambientalistas.De 31 mil 700 personas inscritas en el padrón electoral, sólo acudieron 16 mil 500 a la burda consulta.
La consulta de Huancabamba (Majaz) fue preparada con una fuerte inversión y logística desde muchos meses atrás , la consulta de Talara fue espontánea , sin presiones ni amedrentamientos , una participación democrática y veraz.
Incluso a pesar de las presiones y coerciones ejercidas por los ronderos y las ongs, mucha gente no fue a votar.El gobernador de Paima, en Ayabaca, Erick Francisco Salas, denunció que muchos comuneros votaron a favor del “No” ante presiones de los presidentes de comunidades y ronderos quienes los amenazaban con imponerles sanciones de S/.50 y s/.100, además de una ronda de latigazos, si no expresaban su rechazo a la minera de Majaz.
Reveló también la presencia de gente, que no pertenecía a la jurisdicción, acudía a votar. Esta información fue confirmada por Transparencia, que en su informe señaló que en el padrón electoral no figuraban algunas personas que acudieron al local de votación. (informacion del diario correo)
El premier del Castillo manifestó que esta actitud de ausentismo se registró a pesar de la fuerte inversión, con un amplio despliegue de material logístico realizado por los organizadores de la consulta.
"Una abstención del 50 por ciento significa que hubo una actitud de no respaldo"
"Cuando se hace una inversión millonaria y no va a votar ni la mitad de la población, evidentemente es un fiasco"
Sin embargo , todo esto nos debe llevar al dialogo y la concertación ,a soluciones reales y concretas para la pobreza de estas zonas.
El gobierno reiteró que mantiene su disposición al diálogo con todos los sectores involucrados en este tema.
"El Gobierno no cierra las puertas del diálogo cualquiera que sea el resultado"
"Me parece que pasado este tema ahora la población tendrá un ambiente de diálogo, de distensión, de respeto para poder informar a todos los ciudadanos interesados en los beneficios o perjuicios que pueda traer una inversión minera en la zona" (Jorge del Castillo)
Las autoridades de Huancabamba al ver su fracaso ,también han retrocedido y han anunciado que se unirán al dialogo y a la mesa de concertación .
La empresa minera por su parte señalo que enfocara de mejor manera la explicacion a las dudas de los pobledores en temas como desarrollo y contaminacion.
Las cosas están dadas, las partes involucradas integraran un dialogo participativo para llegar a un acuerdo que beneficie a todos.
Esperemos que así sea por el bien del pais . Amen.
Fuente: Salu2 Elhabytante/PERU GLOBAL
7 comentarios:
ya pensaron en el daño ambiental que esto provoca? y al final que mas vá a vender Garcia...viva la venta de todo nuestro Perú!!!, mas una farsa de un neoliberal
ah me olvidaba, y las casas del sur?
hasta cuando el pueblo vá esperar? ah si seguro quieren una reelección..
como soy ingenuo
Yo no quiero que me digan que hay que invertir a toda costa. Tampoco quiero que desaprovechemos los recursos naturales. Quiero que mi gobierno se involucre, investigue, y resuelva lo mejor para el país, para eso los elegimos. No los elegimos para que actuen con prejuicios, y vean fantasmas por todos lados. Quiero que decidan responsablemente, teniendo en cuenta los antecedentes de la actividad minera en el PERÚ, porque el sol no se puede tapar con un dedo; y tambièn, por supuesto, que nuestro país necesita estos recursos, pero no a cambio de destrucción y muertes. Dice un dicho :"del propio cuero salen las correas". Entonces señores quiero saber como se va a repartir la "torta". Si la cortamos bien, todos ganaremos, sino, bueno pues alli tenemos los contratos que se firmaron en tiempos del japonés, y sus consecuencias para el pueblo peruano. Que no se repita!!
Yo no quiero que me digan que hay que invertir a toda costa. Tampoco quiero que desaprovechemos los recursos naturales. Quiero que mi gobierno se involucre, investigue, y resuelva lo mejor para el país, para eso los elegimos. No los elegimos para que actuen con prejuicios, y vean fantasmas por todos lados. Quiero que decidan responsablemente, teniendo en cuenta los antecedentes de la actividad minera en el PERÚ, porque el sol no se puede tapar con un dedo; y tambièn, por supuesto, que nuestro país necesita estos recursos, pero no a cambio de destrucción y muertes. Dice un dicho :"del propio cuero salen las correas". Entonces señores quiero saber como se va a repartir la "torta". Si la cortamos bien, todos ganaremos, sino, bueno pues alli tenemos los contratos que se firmaron en tiempos del japonés, y sus consecuencias para el pueblo peruano. Que no se repita!!
apra global - peru global
dos blogs igualitos que seguro pertenecen al mismo bufalo
ampayyyyyyyyyyyyyyyy
Estimados lectores:
Tienen una vision equivocada de lo que se quiso hacer, no deseo entrar en la profundidad del tema liberal porque no conocen realmente le valor de dicho concepto. Ademas una catedra de este tema no da para 1 o 20 lineas. Es entendible sus miedos dado las antiguoas experiencias, en fin ...
Ahora que la inversion privada se fue de esa zona, por hay otro sitios donde invertir en mineria en el pais. Yo me pregunto quien se beneficiara con ello.
Cuando el pueblo de esa zona se de cuenta de su error estrategico, de su corta y miserable vision del futuro, no digan que es culpa del gobierno aprista, que el gobierno local asuma de responsabilidad por haber mentido como mintio. Y no quiero seguir para que sea el tiempo el que juzque las estupidez y mediocridez de las autoridades locales y falsos religiosos de izquierda.
Ahora sobre apra-global es un proyecto del aprismos en el exterior para difundir y promover la imagen del PERU y del partido del pueblo a nivel internacional. Y los bufalos porque somos BUFALOS de verdad porque hemos peleado con las ideas y con los punos nuestras ideas por mas de 30 anos y que tenemos una vision de gobernabilidad que no desea que se cometan los error de 85-90. Y no manejamos el portal PERU-GLOBAL como malevolamente se ha querido insinuar. Y eso lo pueden comprobar si desean chequear data informatica.
hay que dejar en claro que Apra global y blog Peru Global no son dos blog iguales ni son manejados por el mismo blogmaster
gracias a el Indoamericano por aclarar tambien este punto
Para tener una idea mas especializada del caso Majaz y porque opino que si es una inversion responsable sin daño al medio ambiente(gracias a las nuevas tecnologias) escuchen la posicion del reconocido biologo nacional Antonio Brack Egg
Haz clic aqui
Publicar un comentario