Haya...Nunca muere!!!

Haya...Nunca muere!!!

Células de Campaña \


Popular Posts

Facebook Pages

Proyecto de Ley que deroga la ley que promueve el acceso de jóvenes al mercado laboral y protección social

martes, diciembre 16, 2014

Proyecto de Ley presentado por la el Grupo Parlamentario Concertación Parlamentaria. Congreso de la República del Perú. Lima, Diciembre de 2014.

Read Post | comentarios

Alan García criticó al Gobierno por régimen laboral juvenil

El ex presidente afirmó que actual administración paralizó la economía y la factura la van a pagar los jóvenes


El ex presidente Alan García cuestionó al Gobierno de Ollanta Humala por poner en vigencia el nuevo régimen laboral para los jóvenes, entre los 18 y 24 años. Esta iniciativa, según refirió el mandatario, busca evitar la explotación de este sector de la población, pero le restringe derechos como la Compensación de Tiempo de Servicios (CTS), el cobro de gratificaciones y el seguro de vida, entre otros.
A través de su cuenta de Twitter, García Pérez sostuvo que la administración nacionalista “ha paralizado la economía”, que este año solo crecería entre 2,5% y 2,8% [lejos del 5,04% del 2013], y que ahora esa factura “la pagaran los jóvenes”.
“Que tal inclusión. El Gobierno ha paralizado la economía y la factura la pagan los jóvenes entre 18 y 24 años, que trabajarán sin derecho y con un menor sueldo”, refirió, en clara alusión al nuevo régimen laboral juvenil.  
Read Post | comentarios

"¿JÓVENES A LA OBRA O A LAS CALLES?"

Por: Daniel Parodi Revoredo
Hace unos días escuché al Ministro de Economía Alonso Segura señalar que la mano de obra peruana es la más cara del mundo. Primera noticia, yo pensaba que en Alemania, Francia o USA se pagaba mucho más; también pensaba que a través de los services muchos se evaden indebidamente de pagar derechos laborales en nuestro país. En resumidas cuentas, pensaba que el Perú, ni de lejos, era el que nos pinta Segura.

En todo caso, talvez los economistas más enterados en el tema puedan brindarnos algunas luces porque, o somos un país dónde el sueldo mínimo es buenísimo y todo el mundo vive feliz, o sencillamente alguien trata de mandarnos directo al desvío y sin la más mínima consideración.
Claro que la reducción de beneficios a los jóvenes hasta 24 años es una cuestión de justicia o, mejor dicho, de injusticia, pero también trae consigo cuestiones prácticas que, evidentemente, los promotores de la norma sí se han planteado. Una de ellas es que las empresas van a preferir contratar al sector más joven del mercado laboral en desmedro del resto; de suerte que tendremos como resultado el despido cuasi masivo de empleados de más de 24 años o la generalizada renegociación de sus ingresos para nivelarlos, a la baja, con los que pasarán a cobrar menos.
Así que aquí nos perjudicamos todos, el menor de 24 años porque se queda sin beneficios y el mayor porque se queda sin trabajo o le disminuyen los ingresos dado que el empleador siempre tendrá la posibilidad de presionarlo con la contratación de alguien más joven. Tremendo lío, sin considerar que se les niega a los menores de 24 inclusive la asignación familiar. ¿No conoce el gobierno las estadísticas de la paternidad joven en nuestro país?
Torpeza política
¿Tan mal está nuestra economía que, en medio de una fuerte crisis política, se lanza una medida tan arbitraria y antipopular? Me lo he preguntado porque parece un nuevo disparo a los pies una disposición así cuando la gente ya está bastante caliente con Belaúnde Lossio todavía suelto en plaza. Por eso se me hace un errado cálculo político la nueva norma que contiene la explosiva capacidad de movilizar precisamente al sector de la ciudadanía más movilizable; es decir, los jóvenes.
La yapa: los de la CGTP señalan que esta ley es inconstitucional pues el artículo 25 de la Constitución consagra el derecho a la igualdad de oportunidades. ¿No sabe el gobierno que el ruido político también ahuyenta la inversión y el normal desenvolvimiento de la economía? porque de otra manera no entiendo tanto disparate.
Read Post | comentarios

EL APRA EN CHILE


La Alianza Popular Revolucionaria Americana APRA, fue un movimiento político creado en 1924, cuyo mayor exponente fue el Peruano Víctor Raúl Haya de la Torre, personalidad de una excepcional talla política e intelectual, lo cual le vale el ser considerado en el presente, como uno de los componentes que conforman el denominado pensamiento americano.
El APRA manifestó una intención emancipadora continental de todo tipo de imperialismo económico y colonialismo invasor, una visión integradora y de reivindicación de la figura del aborigen americano y el mestizo. Así mismo, el APRA se manifiesta contrario a las antiguas capas de la oligarquías presentes en las distintas naciones de sur américa.
A este movimiento se le debe la Bandera Indo americana, que fue entregada en una ceremonia realizada en la ciudad de México, cuyo lema fue "Por la unidad de América Latina. Por la justicia social". Como menciona Enrique Zorrilla en "La Profesía Política de Vicente Huidobro", el himno la marseillaise es cantado por los Socialistas Chilenos con letra apristas y más adelante, la bandera indo americana, inspirará su emblema.
Muchos peruanos apristas cumplieron su exilio en nuestro país en la década de los 30`s, así lo recuerda Tito Mundt en su libro "Banderas Olvidadas", lo menciona el escritor Joaquín Edwards Bello en su libro "Nacionalismo Continental", donde manifiesta su simpatía por Haya de la Torre y la causa del APRA allá por 1926 y en una re edición de 1934, cuya presentación tiene la importancia de ser de la pluma de Gabriela Mistral - quien al parecer del autor del Nacionalismo Continental, simpatizaba con las ideas del Aprismo -, se adjunta una elogiosa nota escrita por el Haya de la Torre a Edwars Bello cuando se encontraba en Londres, donde manifiesta que " las líneas de su libro acusa un nuevo género de la literatura, el género por el que estamos clamando los hombres de mi generación, cansados de ese verbalismo tan español y tan enervante que tiene invadida América Latina y que tanto contribuye al confusionismo que nos ahoga (...)"
Quien también hace registro respecto a este líder peruano, es Tobías Barros Ortiz en sus memorias, donde relata el cómo lo conoce en 1934, cuando se encontraba en una misión diplomática en Perú, período donde se suceden violentos enfrentamientos en la zona andina, brindándosele resguardo y seguridad frente al peligro a su integridad física. Así mismo, se deja constan cia del ofrecimiento por parte del Presidente Alessandri Palma, a través del embajador de apellido Subercaseaux, de concederle inmediato asilo si lo solicitaba.
Por su parte Mundt, nos relata que Víctor Raúl Haya de la Torre visitó dos veces Chile, la seguna vez oficialmente para el cambio de mando del Presiente electo Gonález Videla, oportunidad que dio una charla en el subterráneo de una librería de la falange nacional, llamada "Pacífico", evento al cual asistió e entonces presidente del senado, el ex presidente dela República Arturo Alessandri Palma.
También Mundt menciona al igual que Zorrilla - por esa década miembros del nacismo- del distanciamiento que presentan los apristas con los comunistas, sobre todo de corte "Stalinista", roces que en más de alguna ocasión termina en enfrentamientos a golpes. También la colaboración de algunos apristas como Luis Alberto Sánchez y Guillermo Gerberding en el dirario del Movimiento Nacional Socialista "Trabajo" y ya en la gestación del Frente Popular y en la aproximación en 1939, de la Vanguardia Popular Socialista VPS y el Partido Socialista PS, del destacado Manuel Seoanequien había llegado a Santiago de Chile en 1933 y que por muchos años dirigió la destacada Revista Ercilla, así como también la destacada poetisa Blanca Luz Brum.
Por Juan Bragassi H.
FOTO : ( Apristas desfilando en apoyo del primer gobierno del Frente Popular en Chile )
Read Post | comentarios

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DD.HH.


Nestor A. Scamarone M. 


Es un deber de todos los seres humanos de nuestro planeta festejar, como lo hago todos los años, la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, uno de los acontecimientos más importantes en la historia de la civilización. Esta declaración nace oficialmente el 10 de diciembre de 1948, en el Palacio de Chaillot, en París (Francia), bajo la presidencia de Eleanor Roosevelt (EE.UU.), activista en favor de los derechos humanos y viuda del presidente de EE.UU., Franklin Roosevelt.

Después de 66 años, en un mundo globalizado, los Derechos Humanos siguen siendo violados en la mayoría de las naciones del mundo, incluso en las naciones ratificadoras del acuerdo. La violación de estos derechos es la causa de la gran mayoría de los conflictos en la historia de la civilización Otros instrumentos han sido escritos y proclamados con un contenido conceptual e inspirador, como es “Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano” del 26 de agosto de 1789 – Revolución Francesa (1789), que se fundamentó en la igualdad del ser humano y sus derechos; la Declaración de Independencia Norteamericana y la Declaración de Independencia de Haití (1801), que fue la primera nación negra independiente del mundo.

Es bueno recordar no solamente los derechos que se han alcanzado durante más de 66 años, desde aquel 10 de diciembre de 1948, sino también los derechos que han sido violados o negados por la inequidad de algunos seres humanos.

La Declaración de la Organización de Naciones Unidas, cediendo a la voluntad y pedido de casi todos los países del orbe, emitió y agregó el siguiente texto que se introduce en la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, Económicos y Sociales, expresados en el Artículo 22º y siguientes: Toda persona como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social (Art. 22º.), al trabajo y a la protección contra el desempleo (Art. 23º.), al descanso (Art.24º.), a la asistencia médica (Art.25º.), a la educación gratuita y a que la profesión debe ser generalizada (Art. 26º.), a gozar de las artes (Art.27º.), etc.

Entonces queda bastante claro que, dentro de los “Derechos Humanos”, un grupo de ellos deben de identificarse como “Derechos Económicos y Sociales”. Estos derechos reconocidos por las Naciones Unidas, desde el punto de vista práctico, ético e inmediato y dentro de una realidad básica e inicial del hombre, tal como lo esgrime las Naciones Unidas, son en algunos casos, quizás más urgentes que los Derechos Humanos de Libertad, solamente si es confundida ésta, con el “liberalismo salvaje” como lo llamaba Juan Pablo II y como tuvimos la oportunidad de escribirlo el año pasado para las Naciones Unidas.

Considero que estos Derechos son esencialmente diferentes y por lo tanto no intercambiables, la diferencia entre ellos estriba en que: “Los Derechos Económicos y Sociales”, son derechos adquiridos o recibidos, en contraste con los “Derechos Humanos” (Todos los seres humanos nacen libres e iguales en Dignidad y Derechos), propiamente dichos, como la Libertad, Igualdad y Fraternidad, que son naturales, es decir inherentes al hombre, nacen con él, que los posee por el simple hecho de ser humanos, son inherentes a la persona y se proclaman sagrados, inalienables e imprescriptibles, y fuera del alcance de cualquier poder político. No son medios para lograr un fin, son fines en si mismos.

Después de analizar estos Derechos, es sumamente doloroso, que algunos hombres dizque <> o <>, que se creen comprendidos dentro de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, actualmente quizás cegados por el hedonismo, consumismo y sólo movidos por el interés económico, no comprendan que los “Derechos “Económicos y Sociales” están en el mismo nivel que “Los Derechos Humanos” referidos a la “Libertad, Igualdad y Fraternidad” (pilares de los “Derechos del Hombre y del Ciudadano” - 26 de agosto de 1789, Revolución Francesa), y manifiestan por ejemplo aberraciones conceptuales, en el sentido de afirmar que el actual ultra liberalismo de Rusia, Albania y otros países del ex bloque del Este, al fin han alcanzado su libertad total, vale decir los “Derechos Humanos”, que por supuesto aplaudimos, pero lo que no podemos aplaudir, es que no han alcanzado los Derechos Económicos y Sociales” y que en la mayoría de casos han retrocedido. Según estos despiadados liberalistas, no se han dado cuenta, o no quieren darse cuenta, que efectivamente viven libres, pero con el cáncer incurable del hambre y la pobreza, la desocupación, las enfermedades y sobre todo la corrupción, que según NNUU se ha sextuplicado. Actualmente en esta Rusia desordenada y graciosamente liberal y globalizada, existe la prostitución de dos millones de niños menores de 8 años, desempleo y/o subempleo del 60%, hambre de todo hambre como nunca lo existió, ni en los tiempos del genocida, dictador y diabólico Stalin, corrupción sin límite en el Estado (más que con Breznev), como en la actividad privada, corrupción exportada e instalada actualmente en Europa y con más de 285,000 millones de dólares en bancos de USA, con total degradación de valores, donde padres prostituyen a sus hijos, países exportadores de esclavas para la prostitución en pleno siglo XXI, tuberculosis y 12 enfermedades endémicas, ¿a esto se puede llamar libertad con liberalismo?.

Bueno, el indiferente o el que no conoce que son “Los Derechos Humanos”, manifiesta que se que se ha alcanzado la plenitud del gozo del hombre en plena libertad, desconociendo como lo hacen tantos y tantos, e incluso familiares de esos caquécticos, lo que nos señala la “Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano - Revolución Francesa” y la “Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuando se refiere en sus artículos 22 y siguientes a los “Derechos Económicos y Sociales”, en el sentido que estos caminan íntimamente ligados, pero persiguen fines diferentes pero sumatorios, son coetáneos y consustanciales al vivir del hombre, pero antagónicos en algunos casos, donde so pretexto de Libertad se esclaviza o prostituye con el  hambre. Se puede perdonar la apreciación distorsionada de estos valores,  al que no entiende e incluso capaz no sabe que existen los “Derechos Humanos”; pero lo que no se puede hacer, es perdonar al que realmente conociendo de toda gnosis, estos aspectos, hace caras a la espalda de si mismo y lucra con la pobreza del hambre en pro de la Libertad.

A la Libertad, se llega por la Igualdad a través de la Fraternidad, fundamentos pilares de la Declaración Universal de los derechos Humanos y no por el liberalismo salvaje del hedonismo del billete, como lo decía Juan Pablo II y menos –por supuesto- por el totalitarismo comunista del terror y socialistoides, lucradores de ONGs del billete, caviares de cuello y corbata, terroristas sangrientos y tantos otros lucradores. Defendamos los Derechos Humanos que llevan implícitos actualmente los Derechos Económicos y Sociales, que nos harán una sociedad humanista y más justa con tus semejantes, menos palabrería, menos caviares y ONGs

Este 10 de diciembre es un día para festejar la globalización de la justicia, ya que los derechos humanos se han convertido en la piedra angular de la búsqueda de la libertad y la constitución de la democracia en todo el universo y no olvidarnos de: “…más pan con libertad…”, como decía ese humanista y ejemplo del planeta como lo fue Victor Raúl Haya de la Torre, así de simple....
Read Post | comentarios

Brillante Intervención de Mauricio Mulder sobre la presión a la procuradora Vilcatoma en el caso Martín Belaunde Lossio



Intervención del congresista aprista Mauricio Mulder ante la presentación del ministro de justicia Daniel Figallo sobre las presiones que ejercía sobre la procuradora Vilcatoma para que Belaunde Lossio sea considerado Colaborador Eficaz.

 
Read Post | comentarios

El APRA nunca muere. Una respuesta a Steve Levitsky

lunes, diciembre 08, 2014

Por 
Daniel Parodi



En una nota titulada ¿Se muere el APRA?, el politólogo Steve Levitsky casi vaticina la desaparición del PAP, como la han vaticinado tantos otros en diferentes coyunturas del pasado. Por ejemplo, tras el golpe de Odría en 1948, o en 1980, luego de la división del partido entre los bandos de Armando Villanueva del Campo y Andrés Townsend Ezcurra.
Tras reconocer que el movimiento fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre podría alcanzar, con Alan García a la cabeza, la segunda vuelta electoral en 2016 (lo que contradice la mayor parte de su argumento), el politólogo norteamericano sustenta su tesis en el deterioro electoral del APRA, el que constata al comparar los resultados regionales de 2002 con los de 2014. En efecto, estos demuestran que la antigua Alianza Popular ha perdido presencia al nivel de los gobiernos locales.
Alan García y el APRA en tiempos de la antipolítica
Para Levitsky, una de las razones de la crisis del aprismo es la extrema personalización del poder al interior de la institución, la que se habría convertido en un instrumento de su líder Alan García Pérez. Según el politólogo, el APRA sin García se reduce a nada, a menos del 4% del electorado y casi sostiene su pronta desaparición debido a que no ve, ni encuentra, generaciones de recambio.
Al respecto, es constatable que el APRA siempre ha sido un partido caudillista, de allí la tesis de Hugo Neira que nos habla de una agrupación que contiene, al mismo tiempo, dos esencias aparentemente contradictorias: una monárquica y la otra republicana. La primera se explica en una larga tradición nacional hasta hoy no superada y en la mitificación del líder-fundador en tiempos de persecusiones y clandestinidad. La segunda, en el rol republicano del aprismo en el siglo XX que ha llevado a Sinesio López a proponer que este encabezó una gran oleada democratizadora entre 1930 y 1956.
Un tema menos trabajado por Levistsky en su nota es el contexto de la crisis de los partidos políticos en los años noventa y el de la subsecuente antipolítica. En los noventas, entre muchos otros fenómenos sociales canalizados por el fujimorismo, el Perú asiste a la aparición de un nuevo electorado mucho más dado al asistencialismo por sus propias circunstancias materiales que a las lealtades partidarias.
Es en esta década que Alberto Fujimori configura una clientela política que hasta hoy le es fiel a sus descendientes, lo que explica que sea el partido de dimensión nacional con mayor presencia electoral provinciana. Al contrario, el APRA retrocede a sus reductos mientras se fortalece la figura de Alan García Pérez en un contexto socio-político mucho más proclive a los caudillismos personalistas que a las instituciones. En todo caso, los militantes de la avenida Alfonso Ugarte lograron adecuarse exitosamente a la nueva circunstancia, alcanzaron el poder en 2006 y son favoritos para vencer el 2016.
Por otro lado, la sola postulación de Enrique Cornejo a la alcaldía de Lima matiza en mucho la tesis de la “alanización” del APRA que desarrolla Levitsky. La candidatura del destacado tecnócrata fue impulsada desde los comités y bases distritales de Lima, lo que expresa la existencia de un espacio para la negociación y el diálogo al interior del partido, o entre este y su Presidente. Un ejemplo de ello es el colectivo aprista RENOVAR que desempeñó un importe rol oponiéndose a la reelección conyugal y que ahora promueve la realización de elecciones internas y un congreso nacional con miras a fortalecer su institución.
El APRA joven
Un aspecto en el que el politólogo norteamericano manifiesta un absoluto desconocimiento de las interioridades de la vieja alianza indoamericana es cuando señala que en esta no hay recambio generacional. Me extraña sobremanera pues la afirmación proviene de un hombre de universidad y de las redes sociales.
Al contrario, son miles (no me animo a señalar que decenas de miles) los jóvenes universitarios apristas integrados a través de la internet y son ellos los que están adecuando espontánea e inexorablemente su partido a las formas de participación política del siglo XXI. Al respecto, la estupenda campaña de apoyo a Enrique Cornejo realizada por estos estudiantes y jóvenes profesionales en las redes sociales es la primera manifestación exitosa de esta realidad.
Sobre este particular, basta acceder a la página Soy Aprista, que cuenta con casi ocho mil miembros, o a los portales Punto de Encuentro y La Pipa los que, liderados por jóvenes militantes, son espacios plurales que promueven el debate entre analistas y especialistas de diversas tendencias y áreas de conocimiento. Por eso, al contrario de lo que piensa Steve, yo tengo la sensación de que uno de los poquísimos lugares en los que se está formando y renovando la clase política peruana es en el APRA, talvez un poco en el PPC y paro de contar.
El reposicionamiento del APRA
La segunda razón que esgrime Steve Levistsky para sustentar la agonía del APRA es la destrucción de su marca, la cual adjudica también al supuesto conservadurismo de su líder Alan García Pérez. Señala el politólogo que hoy el PAP no representa nada y advierte que si “caballo loco” volviese a Palacio lo haría con un APRA moribunda. No voy a detenerme a analizar la pertinencia o no de que los investigadores denosten con epítetos su objeto de estudio pero sí creo que el APRA, lejos de convertirse en nada, se está reposicionarse en un contexto complejo y cambiante.
Al respecto, un elemento que no observa Steve es la capacidad de adaptación del APRA a las diferentes coyunturas políticas y circunstancias históricas, característica que motivó la acusación de traición ideológica tesis que, felizmente, ha sido revisada hace ya décadas desde posiciones no apristas por académicos de la talla de Hugo Neira, Sinesio López y Martín Tanaka. Este último antepone a dicha tesis la del aprendizaje democrático.
Al respecto, tanto la praxis política del Partido de la Estrella como la ideología aprista siempre antepusieron el cambio histórico y el análisis de la realidad sobre el dogma. De allí que, como he mencionado en otras ocasiones, Haya anticipase cuatro décadas la caída del socialismo soviético.
Lo dicho no niega una realidad palpable: hoy día hay tantas ideologías apristas como hay apristas (ya sean el 4, 8 o 10% del electorado) por lo que un congreso ideológico que ponga al día la doctrina del viejo partido se cae de maduro. Contrariamente a lo que piensan los pragmáticos, el APRA sí necesita ideología y el Perú necesita que el APRA tenga ideología porque ello coadyuvará a la reinstalación de la política en nuestra sociedad contemporánea que es más bien heredera de la antipolítica fujimorista.
A manera de conclusión
Es muy probable que al iniciar el 2015 el APRA convoque a elecciones internas y Congreso Nacional, todo parece indicar que así será. En esta lógica, a lo que asistiremos el próximo año es a una repotenciación dialéctica entre el partido y su líder, y a la posibilidad de iniciar otro gobierno exitoso el 2016. De allí en adelante, el APRA debe afrontar el pendiente histórico de llevar al Perú a la política del siglo XXI que pasa por el fortalecimiento de la institucionalidad democrática y por la modernización de los canales de participación ciudadana.
En las actuales circunstancias vaticinar la muerte del APRA es condenarnos al fuego eterno de la antipolítica, por lo que esperamos que persista ese viejo y militante adagio que grita “el APRA nunca muere”
Read Post | comentarios

c. Alan García: "El aumento de impuestos es mejor hacerlo cuando el país está en crecimiento".

El ex mandatario señaló que en Perú están haciendo lo contrario a Chile respecto del manejo de los impuestos. Reconoció que podría ser candidato en 2016 y aseguró que Perú le cerró para siempre la puerta al chavismo.

Por: Alejandro Tapia
Fuente: Diario La Tercera(Chile)

Alan García es una de las figuras políticas más activas de América Latina. Y en Perú, cada paso que da es seguido con enorme atención. El ex mandatario dejó la Presidencia en 2011 tras una exitosa gestión que enterró su criticado primer gobierno (1985-1990). En esta entrevista con La Tercera, García -que estará en Santiago el miércoles para participar en la V Cumbre de inversionistas de CorpBanca- no niega una nueva aventura presidencial que podría llevarlo por tercera vez al Palacio Pizarro en 2016.

La Cepal sostiene que recién el próximo año el crecimiento repuntará a un 2,2% en América Latina ¿Es usted optimista frente al panorama económico regional?
No creo que podamos hacer un análisis serio hablando de todos los países de América Latina, porque hay diversidades y variables. Soy optimista por el crecimiento mundial. La señora Lagarde del Fondo Monetario Internacional (FMI) dirá que el crecimiento global será más del 3% ¿Cómo nos conectamos los países latinoamericanos? A través de la apertura comercial, inversión de capitales, tecnología, infraestructura y creando condiciones de confianza con un sistema político sereno y estable y concertado. En esa línea, países como Colombia, Perú y Chile estamos haciendo el buen camino. La otra parte son los países que han cerrado sus economías, con proteccionismo, que se niegan al comercio mundial como si fuese un delito imperialista. Ellos hacen asistencialismo y tienen sistemas políticos confrontacionales.


¿Con esto se refiere a los países del Alba?
Sin usar nombre, hay algunos a los que les va mejor. Pero Venezuela caerá 3%, Argentina retrocederá 2% y Brasil va a tener una reducción de 0,5% y por las medidas que deberá tomar Dilma Rousseff va a enfrentar un año muy difícil.
¿Cómo ve el panorama de Perú y la actual desaceleración económica? La proyección de crecimiento es menor a 3%.
Es verdad. Pero considero que al evaluar el tema peruano tendría una opinión positiva en términos generales. Se ha mantenido el modelo económico que dio resultados en los últimos años, con los tratados de libre comercio, la Alianza del Pacífico y la infraestructura. Aunque se ha reducido la velocidad, se ha mantenido el sistema democrático y parece que para siempre está cerrada la puerta al chavismo. Diría que hay dos etapas en el gobierno peruano: la primera con el ingreso de un grupo político que tuvo que aprender (Humala) y ahí se presentaron problemas. Pero ahora hay una segunda etapa que busca superar los obstáculos reduciendo impuestos y fomentando la supresión de muchos trámites.
¿Le parecen positivos los últimos anuncios económicos del gobierno de Ollanta Humala?
Todo lo que nos permita, primero, traer más inversiones; segundo, fortalecer nuestro mercado interno y en tercer lugar acelerar la construcción de infraestructura, me parece positivo y es la única manera de responder a la situación de la economía mundial. Perú sigue por el buen camino.
En cuanto a los impuestos, acá en Chile se ha optado el camino contrario al de Perú con la reforma tributaria que eleva los impuestos ¿Qué le parece a usted?
A mí me parece que lo hecho por el gobierno peruano, que es reducir los impuestos a la renta que perciben las empresas, tiene como objetivo promover la reinversión y eso me parece adecuado. A veces el aumento de impuesto o la supresión de impuestos es mejor hacerla cuando el país está en altos niveles de crecimiento, de más de 5% o de 8% como tuvo Perú. No conozco profundamente el caso de Chile pero siempre es problemático proceder a un alza de impuestos cuando tenemos temor del capital por la situación mundial o en momentos en que tenemos menos recursos por el precio del cobre y el petróleo.
Usted mencionaba la Alianza del Pacífico ¿Este bloque ya se consolidó?
Muchísimo. Hace dos días se consolidó el mercado integrado de valores. Adicionalmente estoy yendo (a Chile) a una cumbre de inversionistas de CorpBanca, que tiene agencias en todo Chile y Colombia. ¡Caramba! Nos gustaría que tuviera sedes en Perú y después en México. Sería el banco de la Alianza del Pacífico, lo cual me parecería fenomenal.
Hay bastante debate respecto de cómo pueden convivir organismos regionales como la Alianza del Pacífico con Unasur o el Mercosur ¿Esto es posible?
Convivir estamos conviviendo, coexistiendo. El problema es que lo que caracteriza a nuestros cuatro países es la apertura al comercio internacional sin temores y eso ha demostrado ser positivo y China es el mejor ejemplo de esto. Si usted me pregunta si podemos mañana conectar o unificar a la Alianza con el Mercosur yo veo problemas. Quién no quisiera estar junto con Brasil o Argentina. Pero esos países tienen un modelo diferente. El Mercosur es un mercado integrado hacia adentro, la Alianza del Pacífico es crecer hacia afuera. El Mercosur se reparte los mercados de sus productos al interior de sus países. En cambio, nuestros países tienen aranceles bajísimos. Como cosa lírica (el Mercosur) es una cosa linda, pero no algo práctico.


Otro fenómeno regional es que después de la elección de Tabaré Vázquez en Uruguay el 70% de los presidentes de Sudamérica estará cumpliendo en 2015 su segundo o tercer mandato, ya sea de manera consecutiva o no. ¿Esto afecta a la democracia?
Tabaré es una excelente persona que ha hecho con Pepe Mujica una sensata política económica que les ha permitido ir mejor que el Mercosur. El caso de la Presidenta Bachelet es el ejemplo de una democracia de alto nivel. Su segunda elección es intachable. Pero cuando existe la reelección es ahí donde yo arrugo la nariz y donde las cosas no son buenas porque siempre se usará el gobierno a través de subsidios, promesas u obras para encadenar a los votantes.
¿Usted se opone a la reelección inmediata, como Colombia?
Eso fue hecho específicamente por un Presidente (Alvaro Uribe), lo ha usado el segundo (Juan Manuel Santos) pero ya está el debate para terminar con la reelección inmediata. No me gusta la reelección, porque el gobernante gobierna para la tribuna como un futbolista y deja de pensar en la historia.
Su nombre siempre aparece en todas las encuestas mirando a las elecciones de 2016 ¿Le gustaría volver a ser candidato para volver a la Presidencia?
(Risas). Todo político siempre quiere ser útil. Lo importante es trabajar por la gente. Ahora que eso venga atado como una obsesión a ser Presidente, eso tiene varios bemoles. El primero es que sólo existo si soy Presidente y permítame usted pero, no es mi caso. No se necesita andar corriendo por la Presidencia para tener existencia política. Yo soy un político activo hasta el fin de mi vida. Los políticos no tenemos derecho al retiro. Si en el camino llega la posibilidad de representar a un sector de la sociedad, eso se verá.
Entonces está dispuesto...
En términos periodísticos puede decir ‘no negó’ o ‘no descartó’.


Read Post | comentarios

La Borrachita del poder

domingo, diciembre 07, 2014

Escribe c. Victor Raul Huamán,
aula_magna@yahoo.com

Será muy difícil confiar en quienes postularon el 2011 la bandera de “La Honestidad, para hacer la Diferencia”. Hoy esa frase se define como “burla”, especialmente cuando el gobierno conyugal desea resucitarla en sus declaraciones.
Las últimas presentaciones, no solo las desatinadas y desesperadas de Nadine Heredia y Ollanta Humala, sino de los ministros y funcionarios, producen compasión ante un escenario desolador y bombardeado de escándalos: Caso la centralita y César Álvarez de Áncash, financista y aliado del gobierno actual; protección del cuello y corbata de Alejandro Toledo y familia o a Heriberto Benítez, haces de la corrupción institucionalizada en el propio ejecutivo y dentro del Congreso; contratos con el Estado ganado por el testaferro Martín Belaunde Lossio y asiduos visitantes de Palacio de Gobierno; el Caso Luis López Meneses, hombre de confianza del actual gobierno y otrora soplón del fuji-montesinismo, quien gozó de protección domiciliaria policial ordenado por el propio gobierno; Ministro de Justicia Daniel Figallo, víctima fortuita por encargado de la pareja presidencial con la misión palaciega de blanquear la “colaboración eficaz” para cabecillas de la organización mafiosa para delinquir.
Ahora, el escándalo cunde tras la principal operadora política del gobierno, Nadine Heredia, quien se hace elegir Presidenta del Partido Humalista, como “digna” exponente femenina de su organización. Pero el cercano final del poder exige algo más que ese simple tanque de oxígeno interno; es decir, que no la inhabiliten judicialmente como postulante al congreso. Ya no es hora de twittear “¿Es tan difícil caminar derecho?”
Duro y fuerte es decirlo, pero si realmente queremos librar al país de las prácticas corruptas, la justicia debe ser para todos “Caiga quien caiga”, como titula su libro José Ugás, en el cual describe lo brutal y sórdido que le significó colisionar con las prácticas del fujimorismo con la Ley en la mano, entonces en calidad de procurador.
“La borrachera del poder” se agotó. Viene la resaca, en medio de un escenario inesperado e infeliz para la política criolla nacional. Por ello, me atrevo a darle unos concejos al gobierno conyugal: Uno, entreguen a Martín Belaunde Lossio porque ustedes saben dónde está, al encargar al Ministro de Justicia y nada menos que al Fiscal de la Nación, las gestiones para entrega voluntaria siempre que se acoja a la “colaboración eficaz”; segundo concejo, si algo de dignidad le queda a la persona humana llamada Daniel Figallo, no permitan que se humille más, presentándolo ante el Congreso para que lo interpelen; tercer concejo, si les queda algo de arrepentimiento, confíenselo a Don Isaac Humala, autor y mentor de ustedes, y pregúntele dónde estuvo el error.
Pero en todo este laberinto, debemos mencionar la palabra “esperanza” en la valentía que honra a la mujer peruana, a la madre y a la honestidad profesional. Me refiero a la procuradora Yeni Vilcatoma de la Cruz, que se atrevió a denunciar a un Ministro de Justicia hoy impresentable.
Read Post | comentarios

El poder del Hilo de la Madeja

Por: Alfonso Baella Herrera

Por donde se vea la cosa es grave. Martín Belaúnde Lossio es, sin la menor duda, el hombre más poderoso que jaquea a Ollanta Humala y Nadine Heredia. El origen de ese poder estaría en la campaña presidencial del 2006. MBL habría sido pieza clave y el conocimiento sobre la “contribución” que hizo Hugo Chávez habrían sellado una amistad que él y todo el entorno aprovecharon.

La columna que ayer publicó Martha Meier, "El maletín de ‘Chocherín", es reveladora porque une varios puntos de este caso. La misma señala nombres y da detalles de modo que MBL sólo sería la punta del iceberg pero debajo estarían otros personajes, todos vinculados en mayor o menor medida a Palacio y a diversos manejos de influencias, oscuros negocios y mucho dinero. Pero Meier señala además que Belaunde Lossio habría grabado un video donde cuenta todos los detalles de esa operación de fondeo chavista, y que ese material fílmico sería usado como un seguro de vida.

El hilo de la madeja es enorme y no tiene que ver solamente con actos de corrupción en gobiernos regionales o el congreso de la república; es mucho más…

Por lo pronto la estrategia de los Humala Heredia está, sin duda, en negociar, a toda costa, un aterrizaje suave de MBL para evitar que se produzca un destape disruptivo y traumático para ellos. Sabe demasiado y si habla se van a producir no uno sino varios terremotos… quizá un cataclismo. Lo de Figallo es torpe pero obvio. Está haciendo lo que le han ordenado para intentar salvar el barco. La oposición ha pedido su cabeza y hasta su ejecución política será usada como un distractivo.

Cuando MBL dijo a comienzos de noviembre “gratis no voy a ir a la cárcel”, el gobierno inició más que una negociación una absurda presión que ha sido puesta en evidencia, precisamente, con la renuncia del Procurador Anticorrupción Christian Salas y la tremenda carta que envió al Presidente de la República, la Dra. Yeni Vilcatoma -también procuradora- pidiendo, nada menos, que la renuncia del ministro de justicia Daniel Figallo.

La cosa está tan complicada que muchos, inclusive muy cercanos, se han comenzado a poner de perfil ante lo que podría venir. En todo caso el presidente seguirá con su primaria actitud de “la mejor estrategia es el ataque” y culpará a los de siempre: fujimoristas, apristas y a la prensa. Sigue creyendo que ese discurso es creíble y por eso va a intentar politizar todo.

Mientras tanto Yeni Vilcatoma ha demostrado tener lo que muchos han señalado que faltó siempre en Palacio y por eso quizá sea recordada no sólo como la procuradora que se trajo abajo a un ministro sino como una ciudadana valiente que inicio el quiebre en la improvisada vida política de Nadine Heredia y Ollanta Humala.
Read Post | comentarios

Desplome del petróleo, ganadores y perdedores

Ricardo Valcárcel
Analista económico

          El petróleo se ha depreciado 40% en los últimos cinco meses, con  tendencia a bajar algo más en los siguientes meses. La oferta mundial actual, de 89 millones de barriles por día, excede a la demanda en 2.5 millones y tal sobrante no se reduciría en el bienio 2015-2016, por lo que la caída del precio se convierte en estructural y, sin duda, estamos transitando hacia un Nuevo Orden Energético.

         Los mayores ganadores somos los consumidores pues ese menor costo se  trasladará a los precios de todos los bienes y servicios. Todos los países importadores de energía como China, India, Japón, Alemania, Francia e Italia se verán favorecidos. Otros ganadores son las aerolíneas, las empresas de transporte terrestre y las de entrega de paquetes.

         El mayor perdedor es el cartel de la OPEP, cuyo dominio para manejar la producción y el precio del petróleo por décadas ha caducado. La aparición de nuevas tecnologías de explotación de hidrocarburos y el aumento de la producción en países ajenos a la OPEP han acabado con su poder. Grandes exportadores de hidrocarburos, como Rusia, Irán, Noruega y Nigeria, se verán muy afectados. De paso, todas las otras fuentes de generación de energía van a sufrir. En especial la de explotación por fracturación hidráulica en EE.UU, que estaba ganando una porción de mercado con rapidez. Habrá sacrificios de proyectos de energía renovable eólica, solar, hidráulica y de los biocombustibles, cuyos costos de producción no sean competitivos.

         En América, grandes perdedores son Venezuela, Ecuador, Bolivia y, en menor medida, Colombia y México, cuyas economías se basan en las exportaciones del crudo. Seguramente Brasil postergará la explotación de sus grandes reservas en aguas profundas, Argentina haría lo propio con su megaproyecto de esquisto Vaca Muerta, al igual que Canadá con sus arenas bituminosas de Athabasca.

         Por vasos comunicantes, otros perdedores serán los que brindan servicios a las empresas de energía, los bancos, los fondos mutuos y de pensiones, y los mercados de bonos y de acciones, en un ritmo y grado poco predecible pero que  causarán una mayor incertidumbre a la economía planetaria.

         Para el Perú, hay varios impactos negativos. La más significativa es que si ya a Perupetro le era difícil atraer inversionistas interesados para la exploración de hidrocarburos en nuestro territorio, hoy ello se le hará inasequible salvo que flexibilice radicalmente los términos y condiciones que requiere. También complica los planes de Petroperú, la empresa estatal que sostenemos con la tuya y con la mía, para involucrarse en la exploración y explotación de hidrocarburos, que ya de por si es desaconsejable. También tendrá que revisar la rentabilidad de su proyecto de modernización de la Refinería de Talara. Todo ello alejará la posibilidad de incorporar socios privados a la empresa, como tantas veces el gobierno ha anunciado.
Read Post | comentarios

Elecciones y Estado de Derecho

Por: Guillermo Vidalón del Pino

En las sociedades más avanzadas, las leyes son la garantía de una convivencia pacífica y armoniosa, sus normas reflejan la realidad social.  Si todos o la mayoría de los ciudadanos valoran positivamente una conducta, en su defensa deciden sancionar toda transgresión a la misma.

El Perú se define a sí mismo como un Estado Democrático de Derecho; es decir, una institución que se rige por normas jurídicas, a pesar de que la mayoría de la actividad económica se desenvuelve en la informalidad.  Afortunadamente, en la ciudadanía existe una vocación por el orden y la seguridad, y un manifiesto rechazo al caos que nos empobrece material y espiritualmente.

La informalidad en el país es consecuencia de que las leyes se han distanciado de la realidad, más allá de la existencia de una voluntad mayoritaria de la población por eludir el cumplimiento de las normas. Debemos ser conscientes de que las normas no cambian la realidad, es la realidad la que debe ser expresada en las normas y es en el fomento de las mejores conductas que se logra mayores beneficios para todos.

¿Cuál es el riesgo de actuar a contracorriente?

Que se fortalezcan acciones extremas de informalidad/criminalidad, frente a las cuales el Estado de Derecho termine arrinconado o, peor aún, resulte incómodo para algunos personajes que terminen por convertirse en autoridades luego de conocerse los resultados del proceso electoral regional del próximo domingo. 

En ese sentido, dichas elecciones revisten una gran importancia para los intereses de la nación.  En concordancia, invocar a la reflexión para orientar nuestro voto hacia quienes representan la mesura, la concertación y el largo plazo, constituye la mejor apuesta en favor del desarrollo económico y social de todos los peruanos. 

Desafortunadamente, en el partidor existen candidatos que están haciendo uso del Estado de Derecho para lograr poder político y, desde dentro, continuar el proceso de socavamiento hasta conseguir su desintegración. Afortunadamente, en los años 80 y 90 la subversión no logró dicho objetivo.

En la actualidad, en Puno está el candidato Walter Aduviri, quien quizás por desconocimiento ha señalado que de resultar elegido “será el gobierno regional el que se hará cargo de la actividad minera”.  ¿Cabe preguntarse quiénes serán sus operadores?, esperemos que no sean los extractores ilegales que depredan el bosque amazónico, contaminan los ríos y las reservas naturales en Madre de Dios.

El candidato Aduviri debería saber que el artículo 60 de la Constitución precisa que: “Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial (…)”, caso contrario, cualquier ciudadano podría ser plausible de una denuncia penal por infracción a la Carta Magna.

¿Habrá logrado la región Puno satisfacer las Necesidades Básicas de su población como para desviar recursos del Estado en una actividad económica donde los inversionistas privados, nacionales y extranjeros están dispuestos a asumir el riesgo de una operación minera moderna y no contaminante? Sobre todo, en circunstancias de que los precios de los metales están en caída desde hace tres años.

El Perú requiere inversión, promover la discriminación en función al origen de la misma es alentar el desconocimiento de los contratos que ha suscrito el Estado, arriesgando al conjunto del país al descrédito internacional.

Así como él hay otros candidatos que, con intención o desconocimiento, podrían poner en riesgo todo lo avanzado, particularmente si cunde el mal ejemplo.  El Perú requiere unidad, seguridad e inversión, porque sólo de esta manera lograremos calidad de vida tanto en lo ambiental como en lo social.

Muchas gracias por leerme, se autoriza su difusión siempre que se respete la autoría del mismo. Para persuadir a más peruanos de la importancia de la minería en el proceso de generación de bienestar y desarrollo del Perú.

Si usted desea que su correo sea removido de esta lista de distribución, favor enviar un correo con la palabra remover.  Gracias por su comprensión.
Read Post | comentarios

Gonzales Posada: “No debemos callar frente atropellos del gobierno venezolano"

Importantes y objetivas declaraciones del ex Canciller y ex Presidente del Congreso de la República, doctor Luis Gonzales Posada.


 

Luego que el gobierno venezolano imputara aparentemente sin una prueba contundente a la opositora María Corina Machado, de conspirar para matar al presidente Nicolás Maduro, por lo cual podría ir 16 años a la cárcel; el ex canciller Luis Gonzales Posada, criticó que la UNASUR no aborde este tipo de problemas, como detenciones arbitrarias que ocurren en dicho país. Gonzales indicó que el gobierno de Maduro está realizando una campaña sistemática contra la oposición, y que lamentablemente varios países mantienen 'silencio'. El ex congresista señala que el Perú debe generar una corriente de opinión pública y no quedarse callado contra estos atropellos.
Read Post | comentarios

UN SOBRINO DE TODOS LOS APRISTAS DEL PERÚ.

domingo, noviembre 30, 2014

Alan Garcia Jr. un joven como cualquier aprista responsable, orgulloso de sus padres…

Por NÉSTOR SCAMARONE

Alan García Nores, hijo del ex mandatario Alan García, sostuvo que el Partido Aprista no va a desaparecer cuando su padre deje de ser candidato a la Presidencia de la República. Añadió que lo más probable es que el partido de Haya de la Torre se transforme y tenga otras figuras representativas.
“La gente relaciona mucho el partido con la figura de Alan García, pero ¿cómo era antes, con Haya de la Torre? ‘El día que muera Haya, muere el Partido Aprista’, decían. Murió Haya de la Torre y el Partido Aprista llegó a la Presidencia dos veces. Sé que el Apra no va a desaparecer cuando Alan García deje de ser el candidato; se transformará, tendrá otros candidatos… es lo que siempre pasa”, dijo en una entrevista.
“Me parece que hay que tener mucho cuidado con el tema, porque lo último que quieres es mandar la impresión de que somos otra familia Kirchner. Criticamos la reelección conyugal, pero queremos que padre e hijo se sucedan. No. Esa no es la idea, y no es tampoco que sienta que por ser hijo del líder aprista, tenga derecho a usar el partido como se me dé la gana para llegar a ser igual que mi padre”, refirió.
El profesional abogado aprista de 26 años, además, afirmó que “entraré en política si logro los méritos para hacerlo, y si le soy útil al partido y al país, en un momento determinado”.
Al ser consultado si le pesó ser el hijo de García Pérez, Alan Raúl respondió que “el peso que sientes está en tu cabeza, porque, por un lado, no quieres decepcionar. Lo último que quieres es convertirte en el problema, en la razón por la que tu padre no fue elegido.
“Siempre vives un miedo de lo que puedes y no puedes hacer; es una presión más psicológica, más personal. Pero te acostumbras a que la gente te mire y comente; a que se pueda esperar algo bueno o pésimo de ti. Nunca me han insultado por ser hijo de mi padre, ni me han rechazado en una entrevista de trabajo por ser aprista”.

LOS DATOS: Alan García Nores se graduó como abogado en la Universidad de Lima, cursó una maestría en Derecho Financiero en Singapur y Nueva York. Actualmente, trabaja como asociado del despacho jurídico Payet, Rey, Cauvi, Pérez.

Read Post | comentarios

"Chespirito" EL 2008 recibió una condecoración en el Perú, por su apoyo a la niñez…


UN RECUERDO DE BONDAD Y ALEGRÍA PARA LA NIÑEZ PEQUEÑA 
Y ADULTA DEL PLANETA. 

En una ceremonia desarrollada en la sede del Legislativo peruano el 4 de julio de 2008, el popular intérprete del "Chavo del Ocho", fue reconocido por ser "uno de los comediantes más queridos y respetados del mundo de habla hispana y un referente de la infancia de varias generaciones de telespectadores", según dijo esa vez el presidente del Congreso doctor Luis Gonzales Posada.


Con este homenaje, el Parlamento peruano quiso homenajear "no sólo a un gran artista", sino a "un mensajero de la paz de América Latina", afirmó Gonzáles Posada. Acompañado por su esposa, la también actriz Florinda Mesa, "Chespirito" agradeció emocionado la distinción que le hizo el Perú, a quien dijo amar desde que lo conoció. "Con la recepción que nos han hecho, con tanto cariño, no tengo cómo pagarla", añadió el actor visiblemente emocionado.

Ante numeros periodistas congregados en la sede legislativa, Gómez Bolaños declaró además sentirse "definitivamente latinoamericano" y afirmó que le gustaría que Latinoamérica fuese su país antes de leer un poema de Nicomedes Santa Cruz, de quien dijo sentirse "ferviente admirador". 

 Que bello recuerdo nos dejaste CHESPIRITO, seguirás reinando en el corazón de los niños y obviamente, en el corazón de los niños grandes y de muchos millones más… Te extrañaremos “Chavo de todos los OCHO DEL MUNDO”.
Read Post | comentarios

¿COP 20 - SOLUCIONES O JUEGOS FLORALES? AMBIENTALISTAS Y POBREZA.

NÉSTOR A. SCAMARONE M.
Especialista – Ciencias Ambientales.

Un hito fundamental en materia de conservación del medioambiente y de los recursos naturales es la Conferencia de las naciones Unidas para el Medio Humano celebrada en bellos sitios turísticos, que concluyen con la suscripción por parte de 153/195 estados de instrumentos que contienen bellas proclamas, llanadas “Declaración de Principios y recomendaciones para la Acción”; estas Conferencias constituyen, en cierta forma, la carta de ciudadanía universal de todas las disciplinas relacionadas con la conservación del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales en beneficio del hombre, ser y centro de nuestro universo y habitat y de Muchos ambientalistas y pobreza, amén de las ONGs verdes, amantes del billete verde.

Dejando un rato mi cinismo, diré: Es por la conservación del hombre que se debe de conservar el medio ambiente y esto va en serio. Un planeta bello, lleno de flora y fauna, es un planeta muerto sino está en función del hombre para que lo disfrute. Y es que a la fecha se han priorizado los conceptos, hay que amar y conservar la naturaleza para conservar al hombre a quien Dios le dio la Tierra. A veces es difícil saber o priorizar que es primero si el desarrollo o la conservación. Al principio, como es lógico, solo fue el desarrollo, pero cuando este desarrollo se volvió irracional, se volvió contra él mismo, destruyendo al hombre, motor generador principal del desarrollo y en detrimento de la propia economía del desarrollo. El señor Humala planteó (sobre Conga) agua o minería, concluyendo que la minería es muerte. No señor, con lo que se gana en una minería limpia y técnicamente desarrollada y sostenible, usted tendrá más y mejor agua o regrese al colegio…

La única forma de garantizar el desarrollo sostenible de los pueblos es garantizando la conservación de sus recursos naturales y de su medio ambiente. El desarrollo, sin criterios y metodología técnica de conservación, se destruye así mismo, cuando la finalidad de los pueblos es casualmente la de alcanzar su máximo desarrollo. Sin embargo, algunos conservacionistas han hecho un dogma del desarrollo económico como el gran culpable del deterioro ambiental. Se ha dado por buena la tesis de que a mayor desarrollo, producción, consumo y bienestar material, peor el medio ambiente. Ese discurso reúne una variopinta alianza de ambientalistas, antiglobalizadores, izquierdistas, indigenistas, revolucionarios, ONG, no todas por supuesto y otros que, aprovechando la credulidad del público, han cabalgado sobre un proyecto político de grandes ramificaciones en el ámbito local e internacional, a veces capaz de entrelazarse en nombre de una causa noble ¿el ambiente? Cuando lo que buscan es el verde, pero del billete verde.

Yo como profesor de la Maestría de Ciencias Ambientales, creo firmemente en la protección del medio ambiente; sin embargo, soy conciente que detrás de esta noble causa, se ocultan los más oscuros intereses de algunas ONGs (repito, no todas por supuesto), de izquierdistas fanáticos ó de personajes políticos siempre en campaña ó más aún, de intereses ilícitamente económicos.

Aunque ya es tarde para esto, el Congreso de la República debió legislar con medidas ejemplarizadoras y drásticas la plena seguridad ciudadana, para proteger entre otros la actividad minera y energética en general; no se debe permitir que por razones políticas traten de afectar la inversión minera y energética y por ende los puestos de trabajo; ya es tiempo también de sancionar de manera ejemplar a los falsos defensores del medio ambiente que se disfrazan de verdes corderos del medio ambiente por sus verdes dólares…

A mi entender existe un plan concertado en contra de la actividad minera y de hidrocarburos en el país de parte de un sector radicalizado, que navega sin rumbo, ni brújula, pero si con un fin seudo idealista y conservador del medio ambiente, que desean detener e incluso expropiar mineras y petroleras como lo vienen pregonando, y es que están buscando un espacio político apuntando incluso a las elecciones del 2016, así de simple.

Al parecer las ONGs y algunos técnicos, desconocen la tecnología de exploración y explotación minera y petrolera que actualmente se emplea, la misma que no ocasiona o minimiza al máximo los daños al medio ambiente. En todo caso existen los estamentos fiscalizadores que pueden sancionar a los concesionarios y contratistas petroleros, inclusive con la “rescisión/terminación” de sus contratos y ahí acaba todo el problema.

El Perú ofrece un gran atractivo geológico por explorar en los próximos años, lo cual impulsa que empresas de talla mundial se interesen en invertir en el país. Sin embargo, se deben acelerar al máximo los tramites y mejorar las políticas mineras y de hidrocarburos y promover el trabajado permanente en el desarrollo nacional, para lograr las metas trazadas.

Auque el gran atractivo geológico del Perú para la minería anima a inversionistas mundiales, es importante mejorar el clima de inversión, ya que aún no son competitivas comparado con la región. En el último ranking de países elaborado por “Gerens”, en base a información de “Metals Economics Group”, figura que los últimos nueve años, el país ocupo entre el tercer y el sétimo puesto mundial como destino de inversión o con este gobierno, que tiene por ejemplo aguantado más de 31 contratos de Licencia para petróleo.

Cuando hablábamos sobre la fuerte y casi decisiva opinión que tuvieron algunas ONGs, hace unos años, para que el Eximbank le negara un préstamo al consorcio que tiene el Proyecto Camisea; a veces realmente no tengo respuesta, cuando veo que detrás de ellas, están intereses económicos que nada tienen que ver con la conservación del medio ambiente y si con la conservación de sus bolsillos. Obviamente que algunas agrupaciones de ambientalistas y ONGs desde la década del 50, han sido de gran beneficio para el habitat del planeta, ahí está Green Peace que paró a Francia cuando, estos hacían sus pruebas atómicas en el atolón de Mururoa, también esas reconocidas ONGs que cautelan con conciencia la violencia familiar, el maltrato a la mujer, la defensa del niño, a los drogo dependientes y otras que se preocupan por el hambre y la desnutrición, la educación y la salud; claro que sí, hay que darles el reconocimiento que se merecen.

Pero también la otra cara de la moneda es un grave deterioro del ambiente, ilustrado en toneladas de basura, desbordamiento de quebradas y desastres ambientales, efecto invernadero, destrucción de la capa de ozono, amén de las cantidades de partículas de excrementos que diariamente se respiran en las capitales del tercer mundo y sin ir muy lejos en: Comas, San Martín de Porras, San Juan de Lurigancho y otros, y otra parte se tira a los ríos y al mar para deleite de los ambientalistas, que sobre esto nada dicen y obvio la basura y deshechos sólidos o líquidos no genera dinero, como lo hace el petróleo y la minería.

El régimen revolucionario, al abrazar un anacrónico modelo político estatista, condena a la población al fracaso y al deterioro ambiental. Los países que gozan de mayor desarrollo tienen políticas conservacionistas ambiciosas y exitosas, ya que existen los recursos para ello y responden a las exigencias ambientales de sus ciudadanos en plena libertad. ¿Pobreza y medio ambiente? Son un reflejo del éxito o fracaso político económico de una sociedad. Le decimos a la pareja gobernante, eliminn la pobreza y verán que eliminan el deterioro del medio ambiente, no piensen más, así de simple...

Un mal ejemplo lo da Estados Unidos, al mantener un modelo industrial basado en el despilfarro energético, el mismo que lo llevó a rechazar el Protocolo de Kioto y como diría Nicomedes Santa Cruz, “COMO HAS CAMBIADO PELONA”, en detrimento de un planeta limpio, más aún, Estados Unidos amenazó en esa época a la comunidad internacional, firmantes del “Protocolo”, con sanciones comerciales si aprobaban bajar las emisiones de los seis gases contaminantes

Teníamos 23/35 millones de hectáreas concesionadas cuando se dividió el territorio en cuadrantes, las exploraciones se multiplicaron lo suficiente como para descubrir nuevos y fértiles yacimientos. Entonces se dio inicio al crecimiento de la minería. Luego de veinte años esta suerte de lotización salvaje tiene que cambiar. Se hace urgente frenar la especulación de los títulos de concesión, ser más severos en la caducidad de las concesiones, y no entregar títulos sin antes haber evaluado el potencial de estos terrenos para otros usos.

Lo más importante ¿que van hacer con los informales, ilegales o como deseen llamarlos, ¿tirarlos al mar?, ese es un problema social de más de dos millones de habitantes, Plop, ¿Sabrá de esto la irresponsable pareja gobernante?

“Su aprobación deberá estar a cargo del Ministerio de Energía y Minas en primera instancia, y luego del Ministerio del Ambiente con la opinión de la Autoridad Nacional del Agua y de los gobiernos regionales. Las audiencias públicas son insuficientes. Conga, Toquepala y Quellaveco lo demostraron. Las mesas técnicas de diálogo, lideradas por gobiernos regionales, son una alternativa, pero el problema real es, que todos o casi todos están presos. Pero el actual procedimiento resulta a todas luces el más lento y accidentado y atracado en la tramitología enfermiza o pedidos de coima para aligerarte tu expediente.

La consulta es la convocatoria directa al Estado para que esté presente en toda la relación que se genera entre una empresa y una comunidad. Y ello va a requerir a nivel regional y nacional una nueva generación de funcionarios públicos verdaderamente preparados para cumplir su rol, como lo empezó Alan Gracía. Lo mismo debe ocurrir con la prevención de conflictos: estar presentes temprano donde están las demandas y exigencias. Y ello, por supuesto, no se hará con ocho o diez funcionarios encargados actualmente de este trabajo.

Las comunidades pueden lograr buenos acuerdos con las empresas. Nadie debe subestimarlas. Pueden, por ejemplo, pactar altos precios por sus tierras, alquilarlas, participar en el reparto de las utilidades y recibir fondos sociales. Un sector que el Estado debe considerar son los cientos de empresas de comuneros  que proveen a las empresas mineras: son el emprendimiento en los Andes. Muchas formas de asociación para el desarrollo, creadas en los últimos diez años, deben ser reordenadas por el Estado. Que no ocurra que solo se beneficia un sector de la población con influencia directa, mientras otros los miran desde su estancamiento. Así empiezan a gestarse los conflictos.

Sólo en Madre de Dios, la producción ilegal representa el 30% del total exportado. En términos de valor de exportación, la producción ilegal de oro alcanza actualmente más de 2900 millones de dólares según el último estudio de MACROCONSULT. De esta cifra, 1800 millones de dólares, es decir el 62% correspondería a minería “formalizable” que se realizaría fuera del departamento de Madre de Dios.

En consecuencia, la minería ilegal del oro comparada con el estimado de exportaciones del narcotráfico (1200 millones de dólares), la convierten en la primera actividad exportadora ilegal del Perú. ¿Qué hacer con ellos señora gobernante, como dije, tirarlos al mar? No pues, no se puede, ellos serán cuna de delincuencia, descontento y nacerán muchos “Gonzalos”, no sea ingenua.

A diferencia del narcotráfico, la exportación de oro ilegal deja huella en las estadísticas de la Superintendencia de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT); pues se registra la exportación de grandes empresas comercializadoras que acopian el oro ilegal.

Otro dato escandaloso y preocupante es que las ganancias de la minería ilegal peruana duplica a las del tráfico de cocaína. La diferencia entre la minería ilegal que sigue maquillando la ilícita actividad aurífera y el narcotráfico radica en que las empresas exportadoras de oro ilegal son formales, pero contribuyen al blanqueo del metal ilegalmente extraído de nuestro territorio. Bueno, hay que empezar por ello en lugar de tener un COP 20, dando discursos de juegos florales y almorzando en los restaurantes de Gastón, esos señores comensales, no están con los brazos y el cuerpo de ellos, sus esposas y sus hijos muriendo en los ríos contaminados, me gusta Gastón, pero como dice Melcochita no soy tan “imbecil” de perder prioridades y realidades.

La extracción no sólo no se realiza según los parámetros legales, cosa que arriesga nuestra biodiversidad y degrada los ecosistemas, sino que las actividades entorno a ella han llevado a un severo incremento de la criminalidad y falta de seguridad, lo que genera desestabilización socioeconómica. Ese tipo de minería representa una fuente de delitos como lavados de activos y además contamina los mercados con bienes de procedencia ilícita. Esto último afecta nuestra imagen como país y perjudica nuestro potencial para captar mayores inversiones.

Como dice la consultora en conflictos sociales Irma Montes Patiño: “No puede entonces permitirse que nuestro crecimiento económico con inclusión social y la captación de nuevas y mayores inversiones estén amenazados por la incapacidad de las autoridades para resolver o transformar los conflictos y menos por sucumbir ante amedrentamientos ideologizados que menoscaban nuestro derecho de avanzar y superarnos como nación. La consulta es la convocatoria directa al Estado para que esté presente en toda la relación que se genera entre una empresa y una comunidad. Y ello va a requerir a nivel regional y nacional una nueva generación de funcionarios públicos verdaderamente preparados para cumplir su rol. Lo mismo debe ocurrir con la prevención de conflictos: estar presentes temprano donde están las demandas y exigencias. Y ello, por supuesto, no se hará con ocho o diez funcionarios encargados actualmente de este trabajo.

Investigadores académicos como Jack M. Hollander, “La verdadera crisis ambiental” o Amartya Sen, Premio Nóbel de Economía “¿Desarrollo en libertad?”, han planteado que el verdadero enemigo y depredador del ambiente es la pobreza, más claro que eso, nada, y el gran aliado de éstas, las izquierdas fanáticas o los intereses económicos particulares... Y los verdaderos enemigos, como les digo a mis alumnos de la Maestría de Ciencias Ambientales, son la manga de sinvergüenzas de jarabes de lengua que por miles vendrán a hablar y hablar y ponerse las banderas de verde, pero del billete verde a través de las ONGs ambientalistas, y bueno como también es mi metiere, tendré que emplear mi jarabe de lengua, pero como soy un idealista o capaz me engaño, contribuiré a este juego floral de mentiras y más mentiras; sin embargo, “dizque que capaz” pueda contribuir en algo, pero después de haber asistido a cinco reuniones de mentirosos, mis esperanzas son nulas y me preparo para Francia el 2015… por ahora haré turismo y a comer donde Gastón…

Para terminar: ¿COP 20 - SOLUCIONES O JUEGOS FLORALES?

El cambio climático es una realidad que se agrava a un ritmo superior al previsto por los científicos más pesimistas. Mientras, el acelerado deshielo del Ártico o la pérdida de glaciares en Groenlandia son síntomas visibles de unos impactos que alcanzan nuestro entorno más cercano. La subida del nivel del mar se acelera y las temperaturas baten un récord detrás de otro en muchos rincones del mundo. Los últimos datos científicos sugieren que la meta de limitar el aumento de la temperatura mundial a 2 grados Celsius estaría fuera de nuestro alcance, y es posible que ahora estemos estancados en un aumento de temperatura de 3 a 4 grados Celsius.

La única forma de evitar las peores predicciones será efectuar transformaciones en el modo en que funciona la economía mundial, es decir, mediante la rápida adopción de fuentes de energía renovables, la disminución drástica en el uso de combustibles fósiles o la aplicación a gran escala de la captura y almacenamiento de carbono, la eliminación de las emisiones de la industria y detener la deforestación. Pero la indiferencia climática, impulsada con dinero de hidrocarburos fósiles, sigue instalada en el planeta y no quiere irse. Los principales culpables son USA, CHINA, RUSIA y otros asesinos del planeta, que desafían el consenso mundial, al mantener un modelo industrial basado en el despilfarro energético, que los llevó a rechazar el Protocolo de Kioto en detrimento de un planeta limpio.

De no tomar conciencia, en 8 años, más quizás, entraremos en la última etapa del verdadero desastre planetario… Más aún fueron tan cínicos que USA amenazó a la comunidad internacional firmantes del “Protocolo de Kioto” con sanciones comerciales, si aprobaban bajar las emisiones de los gases contaminantes dióxido de carbono (CO2); metano (CH4); óxido nitroso (N2O); hidrofluorocarbonos (HFC); perfluorocarbonos (PFC); hexafluoruro de azufre (SF6) – no hay que olvidar que el 30% de estos gases los producen USA; vale decir, son los más grandes contaminadores del planeta, destructores del nivel invernadero y productores de gases atacantes de la capa de Ozono. La Organización Meteorológica Mundial, OMS, entidad perteneciente a la ONU, advirtió hoy a la comunidad internacional que la concentración de gases de efecto invernadero batió un récord histórico en 2011. Los gases más peligrosos, es decir el dióxido de carbono, el metano y el óxido de nitrógeno han alcanzado niveles nunca antes registrados, que los sitúan por encima del 140% respecto a 1750, considerado como el inicio de la era preindustrial. Desde esa fecha se calcula que más de 375.000 millones de toneladas de dióxido de carbono han sido arrojados a la atmósfera.

A esta cifra de por sí alarmante, se agrega la duda acerca de la capacidad del planeta de seguir absorbiendo los gases, de los cuales la mitad permanece en la atmósfera y el resto ha sido absorbido por los océanos y los seres vivos. “Los océanos se están volviendo más ácidos como consecuencia de la absorción de dióxido de carbono, lo que puede repercutir en la cadena alimenticia submarina y los arrecifes de coral” dijo Jarraud, presidente de la OMM.

Otro dato importante publicado por la OMM es el tiempo de permanencia de los gases en la atmósfera. En ese sentido, científicos sostuvieron que “aunque detuviéramos las emisiones mañana, lo que sabemos que no es posible, tendremos estos gases en la atmósfera por miles de años”. Además de la concentración, el ritmo de producción crece forma exponencial, colocando al panorama medioambiental en una situación de extrema gravedad.

Recomendamos a la pareja presidencial, que como el Perú, no está en condiciones de desgracia por el efecto invernadero, publique las cifras y números que nos afectan. Vayan hacer turismo, coman rico y no se metan en lo que nada saben. El Ministerio de Energía y Minas, Ministerio del Ambiente, Ministerio de Agricultura, DGH, INGEMET y Organismos especialidades deben de publicar las exactas cifras del Perú, las pueden buscar en los antecedentes del anterior Gobierno del APRA. Somos privilegiados en el mundo…

El suscrito, publicará próximamente las cifras del Perú..

Les decimos a los Jinetes del Apocalipsis climático del planeta que: “De un extranjero de la naturaleza, bien puede esperarse un extranjero de la humanidad”.
Read Post | comentarios

CUZCO: Partido Aprista deja en libertad a militancia para decidir en segunda vuelta

lunes, noviembre 24, 2014

La dirigencia del Partido Aprista Peruano tras evaluar las condiciones imperantes para la segunda vuelta electoral ha determinado dejar en libertad a su militancia para que decida a que candidato apoyar en la segunda vuelta electoral.
“Hemos asumido la decisión orgánica que el Partido Aprista Peruano no apoyara a ningún candidato en la segunda vuelta electoral para la presidencia del Gobierno Regional del Cusco, en consecuencia los militantes en forma independiente cada uno está en la libertad de escoger a cuál de los candidatos apoyará el domingo 7 de diciembre, será una decisión personal y tras analizar lo que mejor convenga al Cusco", precisó el dirigente aprista Víctor Boluarte Medina.
Read Post | comentarios

Resaltando valores

"Nosotros no queremos cobardes" - Haya de la Torre
Víctor Raúl Haya de la Torre

"Nosotros no queremos cobardes"
Discurso ante el proceso electoral en Trujillo, 8 diciembre 1931.

"Nosotros no queremos en el Partido apristas que duden de su causa o duden de sí mismos en los momentos de peligro. No queremos cobardes, no queremos traidores. Y ser traidor en esta hora, es ser el Judas cobarde que da paso atrás. Para uno y otro no hay lugar en nuestras filas...."

"Compañeros:

Este no es un día triste para nosotros, es el día inicial de una etapa de prueba para el Partido. Vamos a probar, una vez más, en el crisol de una realidad dolorosaquizá, la consistencia de nuestra organización, la fe en nuestras conciencias y la sagrada perennidad de nuestra causa.

Quien en esta hora de inquietud, de sombrías expectativas inmediatas para nosotros, se sienta acobardado o sin fortaleza, no es aprista. Nosotros no queremos en el Partido apristas que duden de su causa o duden de sí mismos en los momentos de peligro. Nosotros no queremos cobardes. No queremos traidores. Y ser traidor en esta hora, es no sólo ser el Judas que nos vende, sino el cobarde que da paso atrás. Para uno y otro no hay lugar en nuestras filas. Aunque el Partido quedara reducido a lo que fue durante la tiranía de Leguía, nuestro deber nos impone eliminar despiadadamente a todo aquel que atemorizado por la victoria fugaz del fraude y de la usurpación crea que estamos perdidos.
¡No estamos perdidos!... Yo afirmo que estamos más fuertes que nunca. Porque gobernar no es mandar, no es abusar, no es convertir el poder en tablado de todas las pasiones inferiores, en instrumento de venganza, en cadalso de libertades;gobernar es conducir, es educar, es ejemplarizar, es redimir. Y eso no lo harán jamás quienes van al poder sin título moral, quienes carecen de la honradez de una inspiración superior, quienes capturan el Estado como botín de revancha. 

Ellos mandarán, pero nosotros seguiremos gobernando. Porque nosotros continuamos educando, organizando y dando ejemplo, vale decir, nosotros continuamos redimiendo. Quienes han creído que la única misión del aprismo era llegar a Palacio, están equivocados. A Palacio llega cualquiera, porque el camino de Palacio se compra con oro o se conquista con fusiles. Pero la misión del aprismo era llegar a la conciencia del pueblo antes que llegar a Palacio. Y a la conciencia del pueblo no se llega ni con oro ni con fusiles. A la conciencia del pueblo se llega, como hemos llegado nosotros, con la luz de una doctrina, con el profundo amor de una causa de justicia, con el ejemplo glorioso del sacrificio... ¡Sólo cuando se llega al pueblo se gobierna: desde abajo o desde arriba! Y el aprismo ha arraigado en la conciencia del pueblo. Por eso, mientras los que conquistaron el mando con el oro o con el fusil crean mandar desde Palacio,nosotros continuaremos gobernando desde el pueblo.

La fuerza que da el mando, al servicio de la injusticia, de los apetitos de venganza, sólo es tiranía. Por la fuerza no se nos reducirá. Correrá más sangre aprista, nuestro martirologio aumentará su lista inmortal, el terror reiniciará su tarea oprobiosa, pero el aprismo ahondará cada vez más en la conciencia del pueblo. La bandera de nuestra causa agitará siempre más alta y más firme su idealidad de justicia. Y cumplida esta etapa de nueva prueba, insurgiremos con la omnipotencia de los invictos y demostraremos que las grandes causas no perecen por el miedo.

¿Esperar?... Sí, esperar, pero no esperar en el descanso, en la pasividad, en la falsa expectativa del que aguarda que las cosas vengan solas. Esperar en la acción, esperar con la convicción total de que los rumbos del destino los señalaremos nosotros. Sólo nuestra resolución de vencer nos dará la victoria final y ahora, más que nunca, debemos estar resueltos a vencer. La voluntad y sólo la voluntad es el timón de nuestro destino. Yo también esperé ocho años, en la persecución, en la prisión y en el destierro. Ocho años de soledad que fueron ocho años de determinación indeclinable.

Muchas veces estuve solo. Muchas veces supe de la tremenda realidad de la incomprensión y del olvido. Pero no desmayé nunca. La decisión de vencer, detenida por todos los obstáculos, no me abandonó un solo día. Me había propuesto que el Partido surgiera vencedor del olvido, de la ignorancia, del pavor, de la desorganización. Y el Partido insurgió poderoso. Mis ocho años de lucha estaban ganados. El aprismo es hijo de la voluntad que encarnó en el dolor de un pueblo, engendrando en él una fuerza orgánica y poderosa que habría de servirle de instrumento vital para alcanzar la justicia.

Desde entonces no he abandonado mi puesto: ¡no lo abandonaré nunca! Sabiendo que el aprismo como religión de justicia, como credo de libertad, es causa de acción, de lucha, de rebeldía, de batalla tenaz y perenne, no me asustan las adversidades cotizables. Más me asustarían las victorias fáciles porque podrían enervarnos. Ganar obstáculos, aprovechar con optimismo de todas las experiencias por duras que ellas sean, es cumplir la obra de superación que el aprismo necesita para hacerse digno de la gran victoria. Por eso, contemplo serenamente la iniciación de este nuevo período de prueba que hoy se anuncia.

Con la curiosidad del padre o del inventor que quiere probar al hijo o la obra al embate de todas las resistencias, yo quiero ver al Partido soportando y venciendo en esta etapa dolorosa pero quizá necesaria para definir su fortaleza. Quiero que después de este duro examen, en el que vamos a probar nuestra fe, nuestra energía, nuestro espíritu revolucionario, nuestra indesmayable decisión de constructores del nuevo Perú, volvamos a encontrarnos limpios y dignos los unos de los otros. ¡Porque a quien quiera que se amedrente, jefe o militante, le llamaremos cobarde; y a quien quiera que claudique, jefe o militante, le llamaremos traidor!

Compañeros:

Hoy comienza para los apristas un nuevo capítulo de la historia del Partido. Las páginas de gloria o de vergüenza las escribiremos nosotros con sangre o con lodo. Hasta hoy, nada tenemos de qué sonrojarnos. Hemos dado ejemplo y si hemos perdido temporalmente, esta pérdida nos enorgullece porque ella implica para el aprismo la más alta y más hermosa victoria moral que haya inscrito partido alguno en la historia política del país. Declaro con orgullo que los apristas han respondido con admirable unanimidad al espíritu del Partido, a la consigna elevada de su gran programa. ¡Continuemos así! La unidad del Partido, la disciplina del Partido, la fe del Partido, no han perdido hasta hoy nada de su vigor o de su elevación. De hoy en adelante, la tarea será más difícil. Las vacaciones semidemocráticas que impuso nuestra fuerza han terminado. El Perú vuelve desde ahora al imperio del despotismo. Nosotros hemos ganado una organización cohesionada y formidable.

Nuestro deber, nuestro gran imperativo, es seguir siempre adelante. Somos el Partido del pueblo y la causa del pueblo vencerá. Yo estaré en mi puesto hasta el fin. Espero que cada uno de los apristas no abandone el suyo. Así, pasados los días siniestros que aguardan al Perú, resurgirá nuestra obra, todopoderosa. Entonces, los que ahora den paso atrás o nos vuelvan la espalda, llegarán tarde si intentan regresar.Porque el aprismo, que es justicia, que es redención, que es pureza y es sacrificio, rechaza a los claudicantes y a los oportunistas, a los que en las horas de buena expectativa nos brindaron su ayuda para abandonarnos después.Ahora más que nunca defendamos la unidad del Partido y ahora más que nunca seamos severos con nosotros mismos.

Con la alegría profunda de los luchadores fuertes, con la convicción de nuestra gran causa, con la decisión de vencer, seguimos adelante. Seamos dignos del pueblo y hagamos que el pueblo sea digno de nosotros. ¡Sólo el Aprismo salvará al Perú!

Read Post | comentarios
 
© Copyright A.P.R.A. | 1924 - 2014 | APRA - Some rights reserved | Powered by Blogger.com.
Developed by ORREGO-wmb | Published by Borneo Templates and Theme4all