c. ALAN GARCIA - Twitter Oficial



Popular Posts

AMBIVALENCIA IMPERIALISTA

lunes, mayo 07, 2018

Por Anibal Abad.

El capitalismo regimen economico que acumula capitales, bienes valorados de uso y cambio en la sociedad, como elemento productor y creador de riqueza, al convertirse en superestructura imperialista que rebaza  fronteras de un pais y penetra en otros subdesarrolados. a este proceso definio Haya de la Torre fenomeno de trasbase economico con efecto ambivalente, es decir que por un lado explota: acarrea para su molido el agua clara de materias primas baratas para ser industrializadas; y, por otro: depara fuentes de trabajo extractivo, transferencia tecnologica y una utilidad  monetaria que fue subiendo desde menos del 4O %  hasta equiparar el fifty, fifty. Pero es que, imperialismo no solo consiste en exportar capitales con fines de lucro pecuniario sino tambien ideologias politicas de mampara ocultando la ansiedad de abordaje colonialista.

Haya de la Torre un 7 de mayo de l924 funda en la ciuedad de Mexico el APRA, Alianza Popular Revolucionaria Americana, como concrecion de hermandad revolucionaria constructiva hacia un futuro crecimiento industrial, cimentar la plataforma geopolitica: Unidad Politica y Economica de America Latina, sin cuya unidad es imposible edificar una Indoamerica competitiva afin a la Unidad de Estados Confederados de Norteamerica, con un activo "Interamericanismo democratico sin imperio" -  glosado en Treinta Anos de Aprismo - no confines belicos destructivos sino de complementaridad en el comun uso y respeto de los principios de libertades civiles y democracia politica y economica.

El antimperialismo yanqui de l928, consistia en poner atajo a invasiones de mariners en las republicas del Caribe y Centro America. Despues que Haya se entrana en las politicas internas y externas de Inglaterra y la URRS amplia sus postulados independentistas de soberanias contra todo tipo y clase de imperialismos extranjeros que, despues de la II G.M., levantan cabeza capitalista imperial de Estado la URRS y China, otro gran Leviatan de Hobbes, hasta que, como imperios declinan ambas a fines de la decada del 8O.

Fidel Castro aparece como un nuevo cipayo, abril l959, ligado al comunismo moscovita, a torpedaer el avance, a traves de la OEA, de la integracion de Indoamerica con las banderas de las libertades al tope, socava el esfuerzo de soberanias libres para profundizar la Guerra Fria, y sembrar terrorismo guerrillero para imponer la dictadura del proletariado, cuando esta clase social es minima en las 3 americas con mayoria absoluta campesina. Cuya regla de fracaso pretendio enmendar Mao a Lenin: "revolucion del campo a la ciudad" y tambien  fracasaron Pol Pot en Cambodia, Abimael en Peru y la FARC en Colombia.

Cuando van a entender los comunistas que mas fuerte es la libertad de pensamiento, conciencia, disfrute de la propiedad y creacion de la riqueza individual, que la esclavitud bajo obscuros regimenes de dictaduras y tiranias de expoliacion y corrupcion social.
Read Post | comentarios

7 de mayo: Dia de Democracia Continental


Read Post | comentarios

7 de mayo de 1924


Por Juan Orrego

7 de mayo de 1924 nace el aprismo como un clamor de una America mas justa, mas reinvindicativa social y economicamente. Incorporando en el lexico del continente indoamerica, justicia social, democracia social, unidad continental enarbolando una bandera unitaria desde el limite de Rio Bravo en el norte hasta la Patagonia en el sur.
Haya de la Torre entendio que aquellos ideales del aprismo debian ir juntos con el de educacion y en tal sentido propuso e impulso la educacion popular y la creacion de las universidad populares.
Hoy 7 de mayo no solo recordamos la accion decidida de Haya de la Torre en Mexico al fundar la Alianza Popular Revolucionaria Americana conocida por sus sigla como APRA sino, por ejemplarizo un concepto de lucha social de responsabilidad social entre la elite culta de intelectuales jovenes progresitas universitario con las clases populares o el pueblo para alcanzar la justicia social con equidad.
En 94 anos de historia como ideologia  y doctrina la lucha no cambiado los escenario si, por ello, nuestro compromiso popular se mantiene como aquel mayo 07 de 1924. Cierto es tambien que se  han cometido errores pero justo es decir que se han acometido grandes aciertos. Y Como toda obra Humana existieron cobardes y traidores. Mas aun hoy importa mas creer y sonar que lo que viene sera mejor.
Hoy 7 de mayo es un dia de FE en que America, la hispanica tiene un destino mejor y sus pueblos sentiran que la democracia social participativa o representiva es expresion de libertad, igualdad y fraternidad.

Feliz 7 de Mayo!!!

Viva el APRA!!
Read Post | comentarios

7 DE MAYO DE 1924 - REFLEXIONES SOBRE LA FUNDACIÓN DEL APRA

domingo, mayo 06, 2018

“Flameará primero sobre las soñadoras muchedumbres de las juventudes que van abriendo el camino y más tarde serán los pueblos, los ideales bellos y justos, los que la agiten en el tumulto estremecido de sus luchas…”. 

Fue un 7 de mayo de 1924 que nuestro Jefe Víctor Raúl Haya de la Torre dijo estas memorables palabras como parte de su discurso de fundación de la ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA AMERICA en México. Es lógico que para llegar a ese día con un profundo nivel de convicción y de creación política, que llegó no solo a abrir un nuevo capítulo en la historia política americana y trascender a nivel mundial sino sobre todo a convocar y atraer a su lucha a miles de peruanos y no pocos latinoamericanos, hubo él de pasar  necesariamente por todo un proceso interno de transformación y maduración de conciencia personal, social y política. 
A mi parecer ese proceso, en lo que respecta a lo personal, tiene como origen su actitud profundamente humana y social. Tal es así que los biógrafos del aprismo cuentan como Víctor Raúl en su adolescencia organizaba con su primo Macedonio de la Torre aula de enseñanza en el patio de su casa y llamaba al personal de servicio doméstico y a cuantas personas se les cruzaba en el camino para enseñarles a leer y escribir a los que no sabían y a los más adelantados clases de matemáticas, historia, etc. Poniendo en práctica entonces lo que más adelante diría en sus coloquios, “SI SABES MUCHO ENSEÑA Y SI SABES POCO APRENDE” de tal manera que lo que aprendía en el colegio él lo aplicaba en su improvisado “salón de clases” lo que podríamos decir que esta experiencia previa de docencia era una especie de antecedente histórico de las futuras UPGP.
En lo social, vale anotar que habiéndose hecho amigo de trabajadores anarquistas en Trujillo habían caído presos en lucha por su reivindicaciones sindicales y declarándose en huelga de hambre Víctor Raúl tampoco comía en su casa en solidaridad con ellos, lo que podría considerarse aquí como su primera huelga de hambre voluntaria. 
Lo político lo podríamos situar años más tarde en Lima cuando nuestro Jefe, no hace mucho llegado de Trujillo, tuvo un primer acercamiento personal con Don MANUEL GONZÁLEZ PRADA y luego, tuvo otro primer acercamiento decisivo también con la VERDADERA REALIDAD NACIONAL en CUSCO al ver y sentir el sufrimiento y la explotación inhumana de los campesinos y que, considero, marcaron y definieron su línea, su rumbo y su misión en una decidida lucha sin tregua, por más de 60 años, para lograr dos objetivos:
• Alcanzar la SEGUNDA EMANCIPACIÓN DEL PERÚ, sometido en su soberanía y despojado de sus riquezas a través de enclaves imperialistas y que después él descubriría que el imperialismo, con diferentes formas o modalidades, también sometía a los demás pueblos latinoamericanos; y
• La LIBERACIÓN DE NUESTROS PUEBLOS, sometidos desde la conquista española, por una oligarquía criolla subordinada ahora al imperialismo para seguir manteniendo el control del poder político a fin de continuar enriqueciéndose en base a la explotación económica y la opresión y sojuzgamiento social de los pueblos del Perú y de América Latina.
Así es que, como consecuencia directa de todo lo dicho y dando respuesta política concreta a esta realidad latinoamericana es que VÍCTOR RAÚL, desterrado en México, funda un 7 de mayo de 1924 el APRA, ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA AMERICANA, como INSTRUMENTO DE ACCIÓN REALISTA Y COMPLETA para luchar y alcanzar la LIBERTAD y la JUSTICIA SOCIAL de nuestros PUEBLOS INDOAMERICANOS..

11 DE MAYO DE 1932 MARTIROLOGIO DE LOS 8 MARINEROS
“¡¡¡MORIMOS INJUSTAMENTE, PERO… ¡¡¡…VIVA EL APRA…!!!”
Este es el grito de rebeldía y de protesta pero también de permanente afán de afirmación de que el APRA EXISTE ante el genocidio que la tiranía sanchezcerrista los habia condenado a muerte por “comunistas terroristas” y que GREGORIO POZO CH., ARNULFO OJEDA,  FREDEMUNDO HOYOS, PEDRO GAMARRA GUTIÉRREZ, TELMO ARRUÉ B., ROGELIO DEJO DELGADO, JOSÉ VIDAL MONZARRET y ELEUTERIO MEDRANO habían acordado que cada uno lanzarían ese grito a los cuatro vientos momentos antes de su fusilamiento frente a las zanjas que habían sido obligados a cavar en “El Frontón” antes del frio amanecer del 11 de mayo de 1932, dos meses antes de la revolución de Trujillo.
Testigo excepcional de esta trama de la historia del APRA es el c. Juan Izaguirre (quien vivió muchos años leal al aprismo y tuvimos el honor de conocer) porque él también habia cavado su zanja y habría sido el noveno fusilado si no hubiera llegado la orden del Ministro de Gobierno y Policía, Luis A. Flores, de detener el fusilamiento al haber intercedido la nuera del Almirante Miguel Grau Seminario.
Aquí recojo el testimonio que él c. Izaguirre narró a la c. Tessy Bartra, hija de la c. Teresa Claros de Bartra. Cuenta el c. Izaguirre que para demostrar al país la patraña de “El Comercio” habían pedido confesarse ante un sacerdote un día antes del fusilamiento ante el cual el sacerdote dio una imagen de Jesús a cada uno de los marineros de los cuales se habían seleccionados a 12 del total de los que iban a ser fusilados. Que estando ante el director del Penal de “El Frontón” el c. Telmo Arrué se incorporó amenazante delante del director del penal momento que aprovechó un c .llamado Bustamante para tomar el arma del Director confundiéndolo con Telmo y Juan Izaguirre por lo que fueron estos dos seleccionados fijos para el fusilamiento. Reunidos todos, el c. Temo acordó con los otros 12 que para demostrar que el APRA existe y vive hicieron una promesa al momento de ser fusilados: LEVANTAR EL BRAZO IZQUIERDO Y CADA UNO GRITARÁ “MORIMOS INJUSTAMENTE, PERO… ¡¡¡…VIVA EL APRA…!!! 
Como se mencionó el c. Juan Izaguirre estaba dentro del grupo de marineros condenados de los cuales redujeron a 12 para el fusilamiento y que después, por orden superior, se redujo a 8 siendo el c. Izaguirre el siguiente en fila. La razón de esta orden fue que los compañeros de Lima y Callao buscaban todos los medios posibles de ejercer presión o influencia a fin de detener los fusilamientos recurriendo incluso a la nuera del Almirante Miguel Grau, Elena Albarracín, que resultaba ser prima hermana de la c. Teresa Martorella de Claros (su nombre de soltera es Teresa Martorella Albarracín) y ejerciendo esta influencia familiar es que ella recurre al Ministro Flores que por otros medios éste se negaba a cancelar el fusilamiento. 
El fusilamiento de los 8 marineros queda en la historia política del Perú como el primer levantamiento armado debido a que, como lo advirtió Víctor Raúl en su discurso del 8 de diciembre de 1931, Sánchez Cerro tenía como objetivo la eliminación del APRA mediante la “Ley de Emergencia” y la Constitución de 1933 que declaraba al APRA ilegal en su Artículo 55º “Partido Internacional” y “legalizar” así su eliminación total y definitiva. Victor Raúl habia caído preso 5 días antes, el 6 de mayo 1932., lo que precipitó después la revolución del 7 de julio de 1932 iniciándose así la Gran Clandestinidad Aprista..
¡¡¡ GLORIA Y HONOR A NUESTRO 8 MARINEROS MÁRTIRES”

22 DE MAYO MARTIROLOGIO DE CELSO ALBINAGORTA HUERTAS
“¡¡¡VICTOR RAÚL…CONTIGO HASTA LA MUERTE, EL APRA NUNCA MUERE…!!!”
“Flameará primero sobre las soñadoras muchedumbres de las juventudes que van abriendo el camino…”. Nunca como en las décadas del 30 y parte del 40 del Siglo XX estas palabras tomaron más contenido y vigencia por el compromiso que asumieron la pléyade de jóvenes soñadores y combativos que se sumaron al llamado de Victor Raúl para seguirle en su LUCHA SIN TREGUA POR LA GRAN TAREA HISTÓRICA DE SALVAR AL PERÚ de la tiranía, la explotación y la injusticia en la que estaba sumida.
Dentro de esa generación de juventudes organizada en la GLORIOSA FAJ a nivel nacional y por tanto en el Callao estaban muchos de los que habrían de dar su sangre y su vida como nuestro mártir CELSO ALBINAGORTA HUERTAS.
Fundada la FAJ el 7 de enero de 1934 tuvo como FINALIDAD principal “ASEGURAR LA SUPERVIVENCIA DEL PARTIDO DEL PUEBLO”, de esta finalidad se puede deducir claramente tres objetivos que tenían como MISIÓN los fajistas, ya sea de manera individual o grupal, según el carácter o  naturaleza de la actividad: 1) Poner al APRA por encima de lo personal aun a costa de la propia vida. 2) Mantener al APRA existente sin escatimar sacrificios y 3) Hacer saber al pueblo siempre que el APRA está viva.
Por cumplir con esta misión Celso sufrió persecución y cárcel. Producto de la prisión y de los golpes recibidos con bolsas de arena hasta vomitar sangre Celso fue enviado a morir en su casa seguramente con la idea de que sirva de “escarmiento” a los demás miembros de la FAJ. Ya en su casa rodeado de sus padres, el c. Celso Albinagorta Méndez y la c. Luisa Huertas Mejía con sus hijas Marina y Luzmila, acompañados de la familia Martorella (Alejandro Martorella, y sus hijos Mina, Alejandro y Juan (hace un mes fallecido y participante de la revolución de 1948), la familia Claros (Teresa Martorella y su esposo Nicolás Claros con sus hijas Mary, Irma y Teresita Claros (niña de 12 años vigilando por la ventana), los hermanos fajistas de Lima Carlos y Jorge García Ronceros; y, los fajistas chalacos. De pronto se oye una voz fuera de la casa, es la de un compañero de Lima, Teresita Claros avisa de inmediato y sale el fajista Rómulo de la Cruz a ver, se trata de un compañero avisando que el Jefe va a venir, todos los compañeros se ponen en alerta fuera de la casa puesto que los soplones acostumbraban rondar las casas como buitres en esas circunstancia pero los compañeros saben también que hacer. Por la puerta falsa, cerca de la una de la madrugada, ingresa Victor Raúl y de inmediato sin mediar demasiados saludos o palabras pide ver a Celso. En un cuarto aledaño ingresa el fajista Pedro Vargas, Celso que estaba dormido despierta y Pedro le dice: “mira quien ha llegado” en el mismo instante que ingresa Victor Raúl, haciendo un esfuerzo Celso se inclina en tanto el Jefe se sienta a su lado y lo recibe en sus brazos, Celso logra recostarse en el hombro mientras el Jefe le dice: “VALIENTE MUCHACHO, VALIENTE MUCHACHO, TRANQUILO” y tomando la mano de Victor Raúl le dice: “JEFE, CONTIGO HASTA LA MUERTE, EL APRA NUNCA MUERE”. (Este pequeño diálogo es lo que el Jefe refirió a la c. Tessy Claros ante una pregunta que ella le hizo sobre Celso). Victor Raúl no puede estar mucho tiempo en un mismo lugar sin levantar sospecha y tiene que retirarse no sin antes despedirse como acostumbraba hacerlo con un fuerte abrazo a cada uno porque tal vez podría ser la última vez que se vieran. A las 5 de la mañana del 22 de mayo, un día antes de su cumpleaños y rodeado de familiares y compañeros les dice: “les encargo a todos el partido, el partido esta primero” y dirigiéndose a los fajistas “cuiden mucho al viejo”.
¡¡¡ GLORIA Y HONOR A NUESTRO MÁRTIR CELSO ALBINAGORTA”

HOMENAJE A LA MADRE APRISTA DE LA GRAN CLANDESTINIDAD
“…Y otra madre, la madre del cabo Torres, vino otro día y me dijo: “Compañero Jefe: yo perdí a mi hijo, y mi hijo murió gritando ¡Viva el APRA! Y aquí le traigo a otros dos hijos para que sigan trabajando por el Partido”. (Trujillo, 1933)
Esta parte está dirigida a rendir homenaje a las madres apristas de la clandestinidad, especialmente a las madres de nuestros mártires que formaron parte de la FAJ, creada en 1934, y asumieron la lucha contra la tiranía, represión y genocidio antiaprista que se desató entre 1931-1945 y 1948-1956. Ellas sabían que sus hijos al ingresar al Apra y activar en la FAJ era para cumplir una misión: ASEGURAR LA SUPERVIVENCIA DEL PARTIDO DEL PUEBLO debido a que las fuerzas antiapristas, comunistas criollos, plutocracia y derechistas reaccionarios tenían (y tienen) un objetivo común: la eliminación del Partido del Pueblo, y contra esto todos los fajistas hombres y mujeres estaban dispuesto a sacrificar hasta su propia vida para impedir ese objetivo, y la madres, que participaban también en esta lucha, sabían que nada garantizaba la vida de sus hijos y que no habia nadie ante quien reclamar o denunciar. El Apra era CONSTITUCIONALMENTE ILEGAL y la “LEY DE EMERGENCIA” dictada por Sánchez Cerro LEGALIZABA EL ASESINATO a los apristas. 
Nunca podríamos imaginar en toda su magnitud cómo se sentirían aquellas madres apristas cuando noche tras noche, por ejemplo, Manuel Cerna, Celso Albinagorta y todos los demás fajistas del Callao, como todos los fajistas a lo largo y ancho del Perú, salían a cumplir su misión pintando paredes, repartir volantes o la tribuna clandestina, o realizar alguna acción riesgosa a fin de mantener vigente al Apra sin saber si su hijo regresaría a casa o no por haber sido tomado preso o muerto en cualquier calle. Ellas, que supieron sembrar en la conciencia de sus hijos la semilla de los ideales nobles del aprismo, que elevándose por encima de su dolor y angustia también compartían esa misión; día tras día, noche tras noche, años tras años muchas madres vieron a sus hijo de pronto desaparecer, morir en prisión o velarlos en su casa o pasar ella también prisión sabiendo que su hijo estaba perseguido a muerte por los sicarios de la tiranía de turno y no saber a la vez qué le estaba pasando en ese momento. 
ELLAS TAMBIÉN SON NUESTRAS MÁRTIRES, MÁRTIRES EN VIDA, ellas son las que entregaban sus hijos al partido para que luchen por el partido, para que reemplacen a su hijo caído en lucha gloriosa sabiendo que con ello estaban luchando también por la redención de nuestro país, para sacarlo de la postración y la ignominia que los tiranos de turno la condenaban. Y porque no mencionar aquí también a la madre de Víctor Raúl doña Zoila Victoria de la Torre quien murió estando el Jefe asilado y no le permitieron asistir a su velorio.
Tal era el grado de convicción y mística aprista de estas madres heroicas que a diferencia de toda madre “normal” que impediría a su hijo salir de noche ellas más bien aceptaban el hecho con estoicismo y valor como el caso de nuestro mártir Manuel Cerna que cada noche que salía a cumplir con su misión su mamá, la c. Blanca Valdivia de Cerna, le pedía solamente que “cenara o descansara” antes de salir a lo que Manuel siempre respondía “NO MAMÁ, EL PARTIDO ESTÁ PRIMERO, LA GENTE TIENE QUE SABER QUE EL APRA EXISTE, QUE ESTÁ VIVA…”.  
Y así como Manuel igual todos los fajistas imbuidos de MÍSTICA y de FE compartida en base a una MISIÓN FRATERNAL COMÚN las madres apristas aportaban a escribir también día a día la HISTORIA GLORIOSA DEL APRA en tiempos de clandestinidad. 
¡¡¡…GLORIA Y HONOR A LAS MADRES APRISTAS DE LA CLANDESTINIDAD!!!
Read Post | comentarios

EL APRA: PARTIDO HISTÓRICO, EN SUS 94 AÑOS DE LUCHA REVOLUCIONARIA

Escribe: Eudoro Terrones Negrete

Como pocos partidos de izquierda democrática, el Apra ha demostrado a propios y extraños, ser la fuerza política más importante e histórica, que se mantiene en su línea y a pie firme, durante 94 años de lucha revolucionaria, desde su fundación por Víctor Raúl Haya de la Torre el 7 de mayo de 1924, en México.

Para el fundador del aprismo, Haya de la Torre: “La historia no es sólo la memoria del mundo, sino algo más; es su propia conciencia. No es sólo el recuerdo acucioso y detallado, catalogal e inerte, sino, expresión inteligente y creadora, plasma vital de nuevos organismos sociales…” “Por eso la historia es inseparable de la Política”, y “Por eso también la historia es inseparable de su Espacio y de su Tiempo. Y ellos –inseparables entre sí- completan la concepción relativista que añade una nueva y esclarecedora categoría dimensional a la moderna exégesis dialéctica de los fenómenos históricos…”

El aprismo constituye un gran movimiento con historia, doctrina, ideología, filosofía y programa de gobierno propio, sin ser calco ni copia de otras realidades, sino “creación heroica” desde la intransferible realidad peruana e indoamericana.

Nadie podrá quitar al aprismo el extraordinario e indiscutible mérito de ser creador de historia, forjador de generaciones de líderes con convicción, fe y mística por la justicia y libertad de los países de Perú e Indoamérica.

El Apra tiene una limpia y ejemplar trayectoria de lucha sufrida y expuesta a los mayores peligros, a las mayores adversidades y confrontaciones con las clases oligárquicas y plutocráticas.

El Apra es un partido que transforma la historia política y social de Perú y de América Latina con una pléyade de líderes de primer nivel en calidad moral, calidad profesional y experiencia política. Por mucho tiempo, sus militantes y dirigentes experimentaron en carne propia las más brutales persecuciones e injusticias, precisamente por mantenerse leales al partido y a la causa del pueblo que exigía solución a sus problemas. Su gran legión de mártires nos releva de mayores pruebas.

Como partido histórico el aprismo ha recibido la influencia y el enriquecimiento de sus tesis políticas y programas sociales procedente de diversas fuentes: de la Reforma Universitaria de Córdova (Argentina),la Revolución Mexicana, de Francisco González Vigil, Manuel Gonzáles Prada y de Simón Bolívar Palacios en cuanto a su visión de la unión continental de nuestros pueblos indoamericanos y que debería culminar con la integración de los Estados Desunidos del Sur.

A lo largo de sus noventicuatro años de existencia (1924-2018) los apristas supieron mantenerse en pie de lucha contra la injusticia social, la ignorancia y los problemas sociales y económicos, No traicionaron a sus principios, no se desviaron de su primigenia orientación y singular derrotero, no se vendieron a ideologías de otros continentes, no adularon ni engañaron al pueblo con falsas promesas. Supieron preparar sus cuadros juveniles para continuar la magna obra, como principales protagonistas en la historia política y social de Perú y de Indoamérica.

Algo más. Supieron morir de aprismo, con mucha autoridad moral, para exigir a quienes vengan después, muestras de consecuencia, transparencia política, voluntad de sacrificio, desinterés a toda prueba, mística y fe en la causa del pueblo, capacidad de respuesta al adversario, denuncia a los traidores y tránsfugas y compromiso responsable con el interés de la inmensa mayoría nacional e indoamericana.

Y en este punto vale la pena recordar las expresiones de Haya: “Los muertos, nuestros maestros, levantaron a nuestro partido a los planos de las obras inmortales. Y nosotros les debemos a ellos eso: que nuestro partido sea, como fuerza histórica, algo eterno” (Obras completas).

Eudoro Terrones Negrete:
Profesor de Filosofía y Ciencias Sociales Periodista profesional colegiado. Bachiller en Ciencias de la Educación. Magíster en Docencia Universitaria y Doctor en Educación
Read Post | comentarios

EDUCACION PRIVADA vs. PÚBLICA

jueves, septiembre 14, 2017

Éxodo y peligro de extinción.

Por: Manuel Rubio T.

Si preguntáramos a los maestros del sector público, en qué colegio o universidad estudian actualmente sus hijos.  Paradójicamente la respuesta; por lo menos en lo que yo he tenido, es en colegios y universidades privadas.

¿Es acaso las condiciones laborales del maestro de una escuela privada que lo hace mejor? ¿O es acaso la infraestructura, las currículas, la disciplina, las exigencias académicas, los ambientes implementados; y toda la rigurosidad mínima para un buen funcionamiento adecuado y placentero escolar? ¿O es acaso la garantía y calidad educativa para nuestra sociedad exigente?

¿Cómo puedo responder si a vista de todos los colegios públicos cuentan con una apropiada  infraestructura de espacio, ambientes, equipamientos y otras áreas envidiables; fuera de los cientos de colegios emblemáticos en todo el Perú? ¿Qué puedo decir si los maestros en gran porcentaje cuentan con gran número de capacitaciones, grados académicos, segundas especialidades, profesiones y años de experiencia docente en condiciones favorables en la salud, financieras, laborales, familiares, etc.? ¿Qué puedo responder si los alumnos cuentan con libros gratuitos, son monitoreados, tienen desayunos escolares; así como gran participación de los padres en sus logros de aprendizajes? Puedo hacerme muchas preguntas, sin embargo a qué se debe esto.

Veamos lo siguiente:
Estamos reconociendo que el sistema educativo peruano es de baja calidad, y que no responde a las expectativas que el estado peruano anhela para una sociedad justa, democrática y humana como se quiere.

Es cierto que en la actualidad hay colegios privados y universidades de primera calidad y acreditadas en muchas profesiones; pero también es cierto que hay instituciones privadas que dan pena por donde se le mire. Pero un detalle es o será la atención personalizada de tú a tú entre universidad y alumno y entre padres de familia y promotores o dueños. Esto se torna evidente tal vez entre el cumplimiento de horas y días de trabajo y hasta extendidas a los sábado medio día, y las currículas con mayor crédito en lo académico (conocimientos) y pedagógico.

Aquí en lo privado no media los mismos mecanismos de todos los aspectos que la de un maestro del estado lo tiene en ventaja como servidor educativo. Pero el señor dinero, es el eje y movilizador de la cruda realidad entre la mala fama que tienen las escuelas públicas; es así como hemos visto que el padre de familia no quiere seguir más psicoseado y traumado lo que el mismo estado y los gobiernos en sus políticas educativas desdeñó, desprestigió y machacó al maestro peruano y por ende a su servicio educativo. Por eso es que el padre de familia relaciona las instituciones públicas con maestros flojos, con feriados largos, huelgas, pérdida de tiempo, y otros problemas más que finalmente la culpa siempre termina siendo el propio maestro del cual el estado se lava las manos.

El señor dinero y pensión escolar y universitaria ha hecho de niños, jóvenes estudiantes en clientelaje; y porque no decirlo hasta los maestros del estado  hipotecados en oferta y demanda a todo precio para alcanzar un grado más en su profesión. Porque quien dice lo contrario, ya estaríamos con otros tipo de ciudadanos en nuestra sociedad.

Ya la UGEL Chiclayo dio un gran paso en el 2014, a iniciativas de los gerentes y directivos de autoregular la Ley de Promoción de la Inversión en la Educación, cerrando a más de cuarenta instituciones educativas que lucraban y estafaban bajo irregularidades e ilegalidades en las actividades educativas prestadas por estas instituciones, que muchas de ellas so pretexto de brindar servicios educativos se exoneraban de pagos al estado, y lo peor ni seguir las políticas y lineamientos educativos de Proyecto Educativo Nacional.

Ojalá el ÉXODO pare, ya que incomprensiblemente se está dando a los privados de manera instintiva bajo los indicadores antes vistos, y el PELIGRO DE EXTINCIÓN  de las escuelas públicas nos remite a una gran pregunta ¿Cuál será el futuro de maestro peruano, con las leyes actuales y las constantes evaluaciones dizque meritocráticas? ¿Cuál será el futuro de la educación peruana, si hasta hoy el pueblo más pequeño ya tiene encima de una bodega o de una cabina de internet un colegio privado? Sin embargo las estadísticas de las instituciones públicas en relación a las privadas nos ponen por debajo de la demanda escolar.
Read Post | comentarios

¿Quién puso a Olivera frente a Alan en el Debate 2016? La Conspiración

miércoles, septiembre 13, 2017

Por: Juan carlos Mejía Seminario
Desde que se planteó la idea de ser presidente, Pedro Pablo Kuczynski supo que por muy poco se había quedado en pasar a la segunda vuelta, en el 2011, y que entonces, tenía en el 2016, muchas posibilidades de ganar. En el 2011, el APRA y su candidato natural no participaron, pero en el 2016, era evidente que si participaría. Y sabían todos los candidatos que ese sería su mayor escollo. Si bien es cierto, Humala y su gobierno se habían encargado de demoler su imagen. Ya antes todos habían presenciado un fenómeno. Que durante 10 años, el fujimorismo lo había despedazado, sin embargo, García había vuelto con un contundente 48,5% en la segunda vuelta, en el 2001. Estuvo a solo 3 días de ganarle a Toledo. Es más, en el 2001, hubo rumores de que en realidad García ganó la elección, pero no había forma de probarlo.
Lo primero que había que hacer era establecer la idea concreta y directa de que había un desgaste definitivo de la figura de Alan. Tenían como problema concreto que ya en el 2000, se hablaba de eso. Del desgaste de su figura y tenían casi la seguridad de que debido a su primer gobierno no había forma que gane. Sin embargo, Alan en el 2001 empezó a subir a fines de Febrero indeteniblemente y nadie pudo pararlo. Casi gana la elección. Hay que asegurarse que eso no vuelva a pasar. Peor ahora, que había culminado su gobierno con 46% de aprobación y con casi 10% de crecimiento anual y más de 152,000 obras en todo el Perú. García ahora era más peligroso. Había que detenerlo ésta vez. Para concretar dicha estrategia se estableció como punto básico que las encuestadoras transmitan no solo su descenso sino su nulo crecimiento. Haga lo que haga hay que consignarle la misma cantidad siempre. Eso va a desanimar a García y al APRA.
En un cafetín miraflorino en Lima se pactó el acuerdo entre el dueño de la encuestadora de más “credibilidad” y PPK. Hoy es asesor presidencial “Ad Honorem”. Esta encuestadora pertenece a una Asociación. Pactar con una de ellas, es prácticamente pactar con todas. Las otras dos apenas hacen una pequeña diferencia en el redondeo de cifras. Pero en general, eso hacen. Así tejen su “estrategia”. Saben que el 75% de la población no está enterada y bastará un titular periodístico para impactar y orientar al electorado en un sentido u otro. Saben que la desinstitucionalización de los partidos políticos permite que el atropello publicitario decida e imponga candidatos. A eso apostó el fujimorismo en los años 90. Y ese es el colchón que tienen. Hubo un “conversado” entre Toledo, PPK, Olivera y Acuña. Hay que cerrarle a García la posibilidad que sea el primer peruano de la historia que sea Presidente por Tercera Vez.
En esa alianza, en ese conversado, también estaba un grupo económico y noticioso. Listo. Todo está armado. El pacto ese sencillo. Es evitar que García pase a Segunda Vuelta. Nos falta una sola cosa. Un emisario de PPK se entrevista con Nadine Heredia. Y ella también se suma a la conspiración. Una vez todo listo, se pasa al siguiente nivel.
Piden a Olivera que venga. De eso se encargará Toledo. Alejandro Toledo le pide volver. Y Olivera vuelve. Tiene una sola misión. Demoler a García durante toda la campaña. La primera clarinada de la estrategia fue poner a García tercero debajo de Acuña. De 14% que tenía le ponen de un solo cocacho 9%. Y a Acuña de 4% lo ponen como 10%. Dicho trabajo se hizo en Noviembre 2015.
Habían manejado todo bien hasta Marzo del 2016. Sin embargo, había un solo hecho que podía alterar los planes: EL DEBATE. En el 2001, García tenía solo 32%antes del mismo. Y Toledo tenía 68%. Luego del mismo Alan empezó a subir terriblemente. Tenían miedo.
Entonces surge la idea de un DEBATE antes de la 2da vuelta. No esperar a la Segunda Vuelta. Esa era la jugada. Esa era la “idea brillante”. “Hemos manejado bien el asunto con la encuestas. Pero el pueblo es impredecible. Y en la última semana García puede dar otra vez la sorpresa. Hay que hacer algo, dijeron. La idea estaba hecha. La primera dificultad que encontraron fue que un debate en primera vuelta solo es una exposición de ideas de todos. Recordaron entonces, que en el 2014 habían ensayado una estrategia para bajarse a Castañeda. Le pusieron a Cornejo. De esa forma, eso permitiría que la derrota de Villarán no sea tan sonora.
En el 2016 decidieron escoger el mismo sistema. Y era obvio. Fujimori pasaría de todas maneras. Nada la había movido en 2 o 3 años del primer lugar. Era ya imposible que esa tendencia cambiara. Lo que debemos evitar es que García vaya. El manejo del Debate era hecho por gente sin carnet, pero evidentemente caviares. Ese posicionamiento de personas “caviares”se hace en las convocatorias laborales. El personal que entra es por afinidad ideológica de esa tendencia. Fue Pedro Pablo Kuczynski quien movió cielo y tierra para que a García le toque con Fernando Olivera. Y usó a un ex publicista suyo en la campaña del 2011 y que antes siempre fue el publicista por excelencia del APRA. Se planeó todo.
Solo comprando los árbitros podían ganar de forma alevosamente malvada una elección. Claro que el comunismo y la derecha se unieron para detener al APRA y a su candidato. Si bien es cierto, hubo errores propios, éstos serán analizados en otro artículo más adelante. Ahora ya sabemos cómo se hizo. Ya sabemos quién lo puso. Es momento de mirar hacia adelante. Siempre de las derrotas se aprende. Máxime si son grandes. Ni más ni menos.
Read Post | comentarios

Reflexión Barranquina. Por Alan Garcia

Read Post | comentarios

PUNTO DE ENCUENTRO OPOSICIÓN SOCIAL DESDE LOS INTERESES DE LAS MAYORÍAS

Escribe Enrique Valderrama 
desde PUNTO DE ENCUENTRO

¿Cuál debe ser la posición del Apra frente al Gobierno de Kuczynski?. Esto es fundamental puesto que perspectivas extraviadas pueden sugerir que el aprismo debe oponerse a todo en un sentido obstruccionista y otros opinan que debe colaborar sin reparos e incluso buscar puestos en el Ejecutivo en un esquema de colaboracionismo sin parámetros. Como puede notarse, con un análisis frío, ambos conceptos son erróneos. Entonces, ¿cuál sería el camino?

Alan García lo ha conceptuado muy bien al señalar: “El Apra es la oposición social. El partido del desarrollo nacional, de los trabajadores, los jubilados, los taxistas, los jóvenes desempleados.” Esto sitúa a la estrella en un plano no táctico de disputa y desgaste con el Gobierno, sino del lado de los intereses de las mayorías y de las reformas y medidas que las deben beneficiar y que lamentablemente PPK y Zavala no adoptan.

Criticamos a la actual administración porque tiene estancada la economía, lo que empieza a sentirse ya en el empleo popular, porque además no retrocede en los proyectos sobrevaluados que heredó del humalismo; porque ha retrocedido en la reforma educativa; presentamos nuestras quejas porque los taxistas y mototaxistas trabajan incansablemente, expuestos a miles de peligros, sin una mínima preocupación del Estado por ellos; porque este Gobierno no presenta una sola medida en favor de la juventud, que aporte a elevar sus posibilidades de empleo y de educación de calidad; somos severos con la tecnocracia ppkausa porque no ofrece salidas para la formalización efectiva de los emprendedores, de los pequeños mineros y porque no tiene una visión integral del fortalecimiento del agro.

A la vez frente a esta realidad proponemos no solo que se reactiven los proyectos mineros paralizados, sino que se gestionen nuevos, pero a la vez un programa agresivo de construcción de infraestructura popular, que coadyuve a la recuperación de los índices de crecimiento; proponemos además seguro y crédito especial para los taxistas y mototaxistas; proponemos el canon comunal para impulsar el desarrollo de las comunidades donde se asienta la minería, lo que además potenciará el agro; planteamos grandes programas para el joven emprendedor, incluido el emprendedor innovador de las ‘startups’; para la titulación universitaria; para empleo joven por impuestos. Todos estos programas y otros agrupados preferentemente en torno a un gran Ministerio de la Juventud. No solo tenemos respuesta mediática, sino también propuesta pragmática.

Nuestra oposición es pues una oposición que nace desde abajo, desde las preocupaciones del pueblo; una oposición social.

Read Post | comentarios

EL CULTIVO EXTREMISTA

Escribe Cesar Campos
Diario Expreso

El debate respecto a la infiltración lograda por Sendero Luminoso en el magisterio se encuentra obstruido en la trampa del ocio argumental y la caricatura. Ha devenido hacia un ejercicio pueril debido a la complejidad de la huelga de maestros del sector público que en algunas regiones dura más de 70 días. Es fácil gritar: “¡la subversión terrorista ganó el control del SUTEP!” o “¡Pedro Castillo es el puente de cabecera de ella, la quinta espada profesoral del senderismo!”.

Me temo que existen elementos superiores de análisis y no epidérmicos para abordar el asunto. Tiene que ver con el deterioro casi universal de las sociedades liberales y democráticas donde escasean las respuestas a las nuevas urgencias poblacionales, campea la corrupción en el Estado y se complica la viabilidad económica. Pero sobre todo, a que las ideologías radicales supuestamente derrotadas – de derecha o izquierda – jamás descansaron desde que perdieron la última batalla.

Thomas Main, doctor en Ciencias Políticas y profesor de la City University de Nueva York, concede una interesante entrevista (El Comercio, 24/08) donde explica que la emergencia de los supremacistas blancos de extrema derecha en los Estados Unidos responden a la secuela sobreviviente e intacta de los grupos que en los años 80 y 90 del siglo pasado lograron desarrollar una “ideología crítica” contra la democracia liberal y aprovecharon la crisis del sistema político surgida el 2001. Añade que el desarrollo de la internet “desempoderó a los guardianes de los métodos tradicionales y dio a los extremistas el acceso a audiencias más grandes”. Main sostiene que la “alt-right” (derecha alternativa) tiene como bandera un enunciado atroz: “todas las personas no son creadas iguales”.

En el Perú ocurre lo mismo pero desde la vertiente de la izquierda. Muy bien lo explicó Mauricio Mulder ante la comisión de Educación del Congreso a propósito de la comparecencia del ministro Carlos Basombrío: cuando SL perdió la lucha armada y su líder Abimael Guzmán fue capturado, inició la lucha ideológica y su tarea de zapa en las organizaciones de base educativas, estudiantiles, sindicales, religiosas, artísticas, núcleos LGTB y otras. No para pregonar la opción del fusil sino por la “solución política a los problemas derivados de la guerra interna, la amnistía general, los derechos fundamentales y la reconciliación nacional”.

Salvo Carlos Tapia y unos pocos, todos reían de esta proclama que – a ojos vista – la consideraban un disparate. Hoy Movadef es una realidad. Conare es una realidad y la punta de iceberg de una dinámica mayor del senderismo disfrazado de voluntarismo democrático. Han puesto en práctica su primera gran maniobra social desligitimando a Patria Roja en la dirección del SUTEP y consagrando a un ex rondero (es decir, un enemigo declarado del terrorismo) como Castillo en el liderazgo supremo.

No solo nos falta a los ciudadanos el mapa completo del cultivo extremista en nuestro país (que obra en manos de los servicios de inteligencia) sino también el programa de acción de las verdaderas fuerzas democráticas para evitar tan peligrosa cosecha. Pero por ahora, creo que esto último es pedir peras al olmo. La gran mayoría del elenco oficial está en otra cosa.

Read Post | comentarios

La captura del siglo

Escribe Daniel Parodi
(desde el Facebook)

Varias chiquitas sobre los 25 años de la "captura del siglo"
1.- El cambio de estrategia en la política antisubversiva, tanto en lo relativo a la creación del GEIN como de la colaboración entre el ejército y las rondas campesinas se implementó durante el primer gobierno aprista en 1989. 
2.- Al llegar Fujimori al poder, era cuestión de tiempo la caída de Abimael y mi abierta oposición a la conducción del PAP por Alan García (porque él lo conduce) no me va a llevar a negarle los méritos que le corresponden. Sorry ma chere gauche, las cosas son lo que son.
3.- Del punto 2 desprendo que el 5 de abril no fue necesario, Abimael caía de todas maneras y a Sendero se le pudo derrotar en democracia, debió ser así, de no ser por el plan autoritario de Fujimori-Montesinos. 
4.- Qué diferencia la gente del GEIN, hablando de derechos humanos y mostrando conciencia de que el Estado no puede rebajarse al nivel de asesinos delincuenciales de los terroristas. Miembros del GEIN deberían enseñarle lecciones de Derechos Humanos a la tira de trogloditas que escriben barbaridades en redes. 
5.- En efecto, en el LUM no se reconoce aporte aprista a la "captura del siglo", ni se rinde homenaje a las 1200 autoridades del PAP asesinadas por los terroristas. Parece que solo hubiese una clase de víctimas, a la muestra le falta amplitud e inclusión, que se supone es lo que busca, o sugiere buscar.
Yapa, conforme a ley, a Maritza Garrido Lecca vigílenla pero al mismo tiempo déjenla en paz, ha cumplido su condena y tiene derecho a intentar reinsertarse en la sociedad, a vuelto a ser ciudadana plena y respetar esta condición tiene que ser, una vez más, lo que nos distingue de grupos terrroristas y genocidas como aquel del que ella formó parte
Read Post | comentarios

DISUASIÓN O AMENAZA NUCLEAR.

Escribe Néstor A. Scamarone M. 

Durante las cuatro décadas que duró la Guerra Fría, el no uso de las armas nucleares vino a ser sinónimo de su propia existencia.
Si algo caracterizó a ese período fue precisamente el elevado grado de precaución con el que cada superpotencia se aproximó a la otra, así como la disposición a hacer las concesiones necesarias para superar los riesgos de una confrontación atómica.
A la vez, las superpotencias desarrollaron todo un lenguaje de códigos, procedimientos de escalada, teorías de juego simulados e instrumentos de comunicación directa e indirecta, aptos para enfrentar de la manera más racional posible aquella temida eventualidad.
En definitiva, el mundo se acostumbró a vivir entre las armas nucleares, viéndolas más como un producto de exhibición que de destrucción masiva.
Hace pocos años, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU –Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos, lideraron las conversaciones destinadas a persuadir a Irán de rebajar o limitar sus ambiciones nucleares.
El jefe de la diplomacia iraní señaló que su país quería una nueva reunión “técnica” con Estados Unidos, Rusia y Francia, para hablar del proyecto de intercambio de su uranio poco enriquecido por combustible.
No debemos olvidar la visita de hace cinco años del presidente de Irán a Venezuela, Bolivia y Argentina; eso podría significar que Teherán está buscando enriquecer su uranio.
Hay que tener mucho cuidado. La transferencia de uranio enriquecido iraní al extranjero calmaría la preocupación de la comunidad internacional, que teme que Teherán persiga fines militares.
Para desgracia del planeta, otra que se escapa del control de las armas nucleares es la peligrosa Corea del Norte, que ha rechazado las amenazas de sanciones diciendo que ese es un “lenguaje de los años 60 y 70 y más aún amenaza constantemente a Estados Unidos con enviarle misiles de largo alcance con cabezas nucleares ¿bravatas o realidad?, por otra parte, el patético Trump cada dos días a su vez los amenaza con desaparecerlos del planeta. Al parecer Trump no le ha visto bien la cara al demente Kim Jong-Un, típico hijo escondido de China, o creen que la tecnología y el dinero para desarrollar armas nucleares han salido de los casinos de Corea del Sur. Ya pues…
India y Pakistán, surgidos como naciones separadas en la independencia del imperio británico en 1947, libraron dos guerras abiertas en 1965 y 1971 y una no declarada en 1999 a raíz de su disputa por Cachemira, el único estado indio de mayoría musulmana
Gracias a los esfuerzos de Francia, y en especial a Naciones Unidas, las relaciones entre los dos países parecen mantenerse “en tensa paz”.
Pero Nueva Delhi acusa a Islamabad de entrenar y proveer armas a los grupos separatistas cachemiros. Pakistán sostiene que solo les brinda “apoyo moral y diplomático” y que no son terroristas sino “combatientes por la libertad”. Argumenta que sus misiles son disuasivos, pero su doctrina militar le permite realizar un primer ataque nuclear contra fuerzas convencionales indias.
A la luz de la racionalidad, la carrera armamentista nuclear en la que dichos países se embarcaron no tiene justificación.
Por esta vía pueden convertirse en rehenes del principio de la destrucción recíproca asegurada, limitando grandemente sus opciones militares, sin acrecentar por ello su capacidad para imponer la voluntad propia sobre la ajena.
La línea que separa la disuasión de la acción es tan tenue que difícilmente podría contener el estallido nuclear y más aún con dos actores de reconocida belicosidad insana como los son Trump y Kim Jong-un, con la China apoyándola hipócritamente o somos ingenuos.
Esperemos que la “tensa paz” alcanzada por estas naciones se convierta en una paz de conciencia, verdadera, y sobre todo se den cuenta que el daño nuclear que harían se extendería a todo el planeta y obviamente empezaría por USA, fácil verle la cara a Kim Jong-Un.
Read Post | comentarios

Habemus CEN - Partido del Pueblo 2017-2021

lunes, julio 10, 2017

Lista oficial Ganadora del XXIV Congreso Nacional que dirigira por 4 años los destinos del APRA.


Read Post | comentarios
 
© Copyright A.P.R.A. | 1924 - 2018 | APRA - Some rights reserved | Powered by Blogger.com.
Developed by ORREGO-wmb | Published by Borneo Templates and Theme4all