Gaseoducto del Sur

Por  Néstor A. Scamarone M.

Después de haber escuchado en un canal de televisión a un dizque ingeniero civil, al que nunca le hemos conocido título profesional, pero debemos creer que existe y se dice especialista en hidrocarburos, terminamos con terribles arcadas dadas las desacertadas e ignorantes opiniones sobre el proyecto nuevo gasoducto del sur.

En primer lugar sepa usted señor, que no debe haber prioridad para el poliducto, ya que hay capacidad actualmente en el gasoducto de TGP, Transportadora de Gas del Perú, sólo aumentas su compresión y se soluciona el problema. podrían consultarlo con la misma TGP. ¿...?

No hay que olvidar que en los condensados-líquidos está la rentabilidad.

Hay tres puntos importantes previos que se deben asegurar, antes de construir el Gasoducto del Sur:

1.-Primero tener reservas suficientes en los lotes de Camisea, que esperamos y estamos convencidos que las tenga, pero mientras no se perfore, nada es seguro; mi experiencia con el “Oleoducto Norperuano”, donde estuve en la comisión del proyecto, fue equivocada, se diseñó para 500,000 barriles día y nunca transportamos ni 150,000 bpd, pero sirvió...

2.- Los lotes productores de GNL, están atrasadísimos en los trabajos de campo, pozos exploratorios y de desarrollo, amén  de la infraestructura.

3.- La inseguridad y el peligro de terrorismo es terrible, ahí está la experiencia de TGP. Este factor es casi el 20 % de la factibilidad del proyecto.

4.- GRP - esto no es garantía de red principal (aumento de uno/dos soles en las facturas eléctricas, por ejemplo), en este caso sólo es garantizarles a los contratistas rentabilidad y el resultado es muy peligroso sin parámetros sumamente exigentes y con referenciales muy ciertos, de lo contrario el proyecto se inflaría a pedido, capaz, del contratista y si fuese GRP, el contrato que se firmó anteriormente con el gobierno del APRA, no la tenía. Entendió...

5.- El gasoducto del sur casi ha triplicado su valor, versus el firmado hacen tres años por el gobierno del APRA y con el mismo consorcio. ¿Qué extraño, muy extraño?

ALGUNOS RAZONAMIENTOS BÁSICOS:

¿Cual será el costo total de este proyecto?  No se sabe. Se ha señalado 7,850 millones de dólares en las bases de la licitación del ducto de 1000 kms. de extensión (el original de TGP TIENE 780 KMS.), sin embargo, todo dependerá de la ruta que escoja el concesionario y en realidad, podría costar el doble de ese monto. Mmm…

¿Cuantas reservas de gas hay asignadas y de dónde? ¿A que precio?  El único lote que tiene un precio de gas regulado es el Lote 88 original de Camisea. El resto de los lotes donde hay reservas de gas probadas, el 57 de Repsol y CNPC (China National Petroleum Corporation) tiene 1.5 TCF y el 58 que es de CNPC tiene 2 TCF. No son reservas suficientes como para un ducto de esta magnitud.

Un tubo de 32 pulgadas, con compresión, puede transportar 1,200 millones de pies cúbicos de gas/día. Las dos térmicas que se construirán en el Sur y la de Quillabamba, sólo requerirán de unos 450 MM de pies cúbicos día. Es claro que el ducto que se plantea, podrá transportar mucho más gas que el que consumirán las térmicas del sur.  ¿Qué se va a hacer con este gas?  ¿Quién lo va a quemar?  La Petroquímica que se anuncia, POR AHORA, no es económicamente viable hoy, por eso se fue CFI del Perú y no se ha hecho petroquímica, en nuestro país ni se hará por en cinco años. ¿Cuál es el apuro.

Las térmicas duales del Sur (reserva fría) solo operaran con diésel en casos de emergencia por el alto costo de éste hasta que llegue el gas natural.  Sin embargo, gracias al alza de las tarifas eléctricas, no se sabe cuánto, recibirán una tarifa por potencia que les garantiza una rentabilidad adecuada.

Hasta la fecha no se ha resuelto el tema de seguridad en la zona de Selva. Hace unos días murieron tres terroristas y un joven sargento del ejército. Si TGP no pudo hacer la ampliación del ducto por estos problemas y tuvo que recurrir a una planta compresora en Kepashiato, ¿porqué otro si lo podrá hacer?.  La zona es agreste y compleja.  Son 200 kms de Selva, donde además, los seguros se resisten a seguir cubriendo las contingencias.

El proyecto de 1,000 km. Estará sujeto a hacer un “Estudio de Ingeniería, EIA, CIRAS y CONSULTA PREVIA”. ¿Cuanto tiempo tomará esto?  Dependiendo de la complejidad de la ruta esto puede tomar un par de años.

Para los 400 kms. del ducto de PLNG se tuvo que hacer 2,300 CIRAS.

El proyecto lo pagaremos los usuarios eléctricos al subirnos la tarifa a partir del 2015 para crear un fondo. ¿Cuanto la subirán? Nuestras bajas tarifas nos dan mucha competitividad frente a otros países de la región. Sin embargo han ido subiendo y ya están a US$ 74 el MW.

El problema adicional es que no se sabe a ciencia cierta, ni siquiera cuánto vale el proyecto por ello no se puede calcular cuánto subirá la tarifa para los usuarios eléctricos y por ende si la competitividad se verá afectada.

LA MEJOR SEGURIDAD ENERGETICA QUE PUEDE TENER UN PAIS, NO ES DUCTOS NI REFINERIAS. HAY QUE TENER RESERVAS DE HIDROCARBUROS.

El Perú tiene el potencial geológico, sobretodo en la Selva, pero para descubrir reservas hay que perforar pozos y debido a la “permisología burocrática” y los conflictos sociales, hay en la actualidad 28 contratos petroleros en fuerza mayor de 72 vigentes y hoy solo se perfora un pozo exploratorio en la Selva y ninguno por gas.

El país debe explorar para luego explotar. Así la seguridad energética será una realidad. Ni Talara ni el gasoducto otorgan seguridad energética a un país.

El aumento de la tarifa eléctrica NO es el mismo mecanismo que se usó para Camisea. O sea la GRP (Garantía de Red Principal) donde los usuarios, invirtiendo US$ 400 MM nos ahorramos US$ 6,000.00. Ahora simplemente nos aumentarán la tarifa para garantizarle la rentabilidad al constructor. En el primer caso competía gas con diésel. En el gasoducto compite gas con gas.  Los usuarios de energía eléctrica se beneficiaron con el proyecto Camisea pues las tarifas eléctricas se redujeron usando gas como combustible en lugar de diesel.  En este caso, las tarifas no tienen por qué bajar porque el gas ya existe y se considera en la tarifa eléctrica.

NO SE NECESITA POLIDUCTO, YA QUE HAY SUFICIENTE CAPACIDAD EN EL DE TRANSPORTADORA GAS DEL PERÚ. TGP

Por último. Hay otras formas mas rentables y económicas de llevar gas al Sur, mientras se construye el gasoducto del sur,  el gas se puede llevar en ductos virtuales (camión), se puede hacer un tren adicional en Melchorita y llevarlo en barco también, pero hay que resolver primero el problema de Seguridad.

Lo que es importante evaluar es que en un proyecto tan importante no se conocen las principales variables como ¿de dónde saldrá el gas?  ¿cuál será el precio? ¿quién lo consumirá?  ¿cuánto será lo que tenemos que poner los usuarios de energía eléctrica?  Quizás una buena evaluación arroje que este ducto es innecesario pues no hay reservas probadas aún, ni mercado.