Por: NESTOR IKEDA
WASHINGTON - El Comité de Finanzas del Senado empezó el jueves con opiniones mayormente favorables la discusión del tratado de libre comercio con Perú, pero apenas media hora después entró en un receso preliminar y luego terminó anunciando la reanudación del debate el viernes a las 1200 GMT (8 de Washington).
El receso fue en principio de unos 90 minutos al término de los cuales un portavoz del comité anunció la reanudación al día siguiente. Pero explicó que en cuanto se inice el debate del plenario cameral, algún senador puede pedir otra vez la suspensión de la sesión del comité siguiendo normas internas.
Indicó que si la sesión del comité empezaba a las 8, puede suspenderse en el momento en que un senador lo pida en cuanto el plenario ha entrado en debate. El Senado no tenía previsto un debate plenario para el viernes, pero puede cambiar su agenda en cuestión de horas.
En la agenda del comité estaban también otros dos proyectos no relacionados con el acuerdo comercial. Una opinión del senador republicano Trent Lott, de que el comité no estaba en condiciones de debatir esos proyectos activó la norma que obligó a la suspensión.
Los pocos senadores que intervinieron apoyaron el tratado, firmado por los gobiernos de Lima y Washington hace 17 meses.
La única voz discordante, aunque dijo que "nunca he votado contra un tratado de libre comercio", fue la del senador Orrin Hatch, quien expresó sus reservas acerca de las provisiones sobre propiedad intelectual y derechos laborales".
"Necesitan de cierta precisión", dijo el senador republicano de Utah.
Las provisiones laborales requirieron justamente de enmiendas exigidas por los legisladores demócratas y que forzaron al gobierno del presidente Alan García a insertarlas y al Congreso aprobarlas.
La votación simulada permite justamente ese tipo de sugerencia, ya que la idea es conocer el nivel de oposición para luego someter el proyecto a votación formal. Las sugerencias son enviadas rutinariamente al gobierno, pero este no tiene que acatarlas: el tratado fue negociado bajo la ley de promoción comercial o "fast track" que evita la inserción de enmiendas por el Congreso.
El tratado será sometido más adelante a votación formal, en que los legisladores votarán por el paquete, en favor o contra.
La voz más optimista provino paradójicamente del presidente del comité, Max Baucus, del bloque demócrata, y la más enérgica de Chuck Grassley, el republicano de mayor jerarquía en el panel.
"Con el acuerdo de promoción del comercio con Perú, el Congreso puede voltear una nueva página en el comercio", dijo el senador de Montana.
Grassley, de Indiana, habló en favor del tratado como si estuviera en una plaza pública en campaña electoral.
"Esperaría de buena fe que avancemos aquí", dijo mencionando que lo siguiente en la agenda del Congreso debería ser la aprobación del tratado con Panamá y luego Colombia.
Indicó que esos países han tenido un trato arancelario preferencial por años a través de diferentes leyes de promoción comercial, "pero eso no ha jugado en favor de nuestros productores".
"Con estos tratados de igualan las leyes del juego para todos", agregó.
El comité ya sometió el tratado a votación simulada el año pasado, cuando los republicanos eran mayoría, y fue aprobado por un estrecho margen.
Baucus dijo que desde entonces "hemos trabajado en busca de apoyo... y hemos tenido éxito".
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes realizará la votación simulada del tratado peruano el 25 de septiembre.
WASHINGTON - El Comité de Finanzas del Senado empezó el jueves con opiniones mayormente favorables la discusión del tratado de libre comercio con Perú, pero apenas media hora después entró en un receso preliminar y luego terminó anunciando la reanudación del debate el viernes a las 1200 GMT (8 de Washington).
El receso fue en principio de unos 90 minutos al término de los cuales un portavoz del comité anunció la reanudación al día siguiente. Pero explicó que en cuanto se inice el debate del plenario cameral, algún senador puede pedir otra vez la suspensión de la sesión del comité siguiendo normas internas.
Indicó que si la sesión del comité empezaba a las 8, puede suspenderse en el momento en que un senador lo pida en cuanto el plenario ha entrado en debate. El Senado no tenía previsto un debate plenario para el viernes, pero puede cambiar su agenda en cuestión de horas.
En la agenda del comité estaban también otros dos proyectos no relacionados con el acuerdo comercial. Una opinión del senador republicano Trent Lott, de que el comité no estaba en condiciones de debatir esos proyectos activó la norma que obligó a la suspensión.
Los pocos senadores que intervinieron apoyaron el tratado, firmado por los gobiernos de Lima y Washington hace 17 meses.
La única voz discordante, aunque dijo que "nunca he votado contra un tratado de libre comercio", fue la del senador Orrin Hatch, quien expresó sus reservas acerca de las provisiones sobre propiedad intelectual y derechos laborales".
"Necesitan de cierta precisión", dijo el senador republicano de Utah.
Las provisiones laborales requirieron justamente de enmiendas exigidas por los legisladores demócratas y que forzaron al gobierno del presidente Alan García a insertarlas y al Congreso aprobarlas.
La votación simulada permite justamente ese tipo de sugerencia, ya que la idea es conocer el nivel de oposición para luego someter el proyecto a votación formal. Las sugerencias son enviadas rutinariamente al gobierno, pero este no tiene que acatarlas: el tratado fue negociado bajo la ley de promoción comercial o "fast track" que evita la inserción de enmiendas por el Congreso.
El tratado será sometido más adelante a votación formal, en que los legisladores votarán por el paquete, en favor o contra.
La voz más optimista provino paradójicamente del presidente del comité, Max Baucus, del bloque demócrata, y la más enérgica de Chuck Grassley, el republicano de mayor jerarquía en el panel.
"Con el acuerdo de promoción del comercio con Perú, el Congreso puede voltear una nueva página en el comercio", dijo el senador de Montana.
Grassley, de Indiana, habló en favor del tratado como si estuviera en una plaza pública en campaña electoral.
"Esperaría de buena fe que avancemos aquí", dijo mencionando que lo siguiente en la agenda del Congreso debería ser la aprobación del tratado con Panamá y luego Colombia.
Indicó que esos países han tenido un trato arancelario preferencial por años a través de diferentes leyes de promoción comercial, "pero eso no ha jugado en favor de nuestros productores".
"Con estos tratados de igualan las leyes del juego para todos", agregó.
El comité ya sometió el tratado a votación simulada el año pasado, cuando los republicanos eran mayoría, y fue aprobado por un estrecho margen.
Baucus dijo que desde entonces "hemos trabajado en busca de apoyo... y hemos tenido éxito".
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes realizará la votación simulada del tratado peruano el 25 de septiembre.
0 comentarios:
Publicar un comentario