Venezuela es el país menos atractivo para la inversión privada

jueves, abril 26, 2007

Impactan los riesgos de la propiedad y la dependencia petrolera.

Venezuela es el país con menor atractivo para invertir, superado sólo por Bolivia y República Dominicana.

El informe regional realizado por el Foro Económico Mundial (que se reúne desde ayer en Chile) indica que Venezuela obtuvo una "anotación mediocre" de 3.37 puntos en el ranking (siendo 7 la calificación más alta) que realizó la organización sobre los países latinoamericanos.

Ese puntaje es el resultante de promediar el estudio de Atractivos de Inversión (donde se identificaron ocho variables: políticas gubernamentales para inversiones extranjeras, registros de inversiones extranjeras, ambiente macroeconómico, mercados financieros habilitadores, acceso a la información, riesgos políticos, y los marcos legales vigentes) y el de calidad de infraestructura, en donde se evalúan las facilidades de transporte aéreo, electricidad, puertos y carreteras.

"Venezuela tiene el peor desempeño en el Subíndice General de Factores Ambientales para la Inversión. Particularmente en el marco legal base. Una rápida mirada entre su anotación, de 2.09 puntos, y el promedio regional (3.25) evidencia que el país se ha retrasado en este sentido".

Relata el informe que "como es de esperarse" la postura ideológica de la administración de Hugo Chávez supone un riesgo bastante en la medición de protección a la propiedad (en donde se adjudicó 2 puntos), debido a su política de expropiación a cambio del pago de una compensación económica razonable.

Además, "Venezuela no ofrece un atractivo particular en su ambiente macroeconómico". La mayor parte de las buenas calificaciones en ese pilar son el resultado de imprevistas ganancias petroleras, como por ejemplo el bajo nivel de deuda (25% del Producto Interno Bruto), el superávit presupuestario, de 1,6 del PIB o el crecimiento económico.

La calificación de deuda soberana es baja, enfatiza el informe, la inflación, las barreras al comercio se mantienen altas, y la calidad de la educación es pobre. Además, agrega que las altas tasas de interés restringen el acceso al financiamiento.

No obstante, Venezuela registra un récord de inversiones "sorprendentemente bueno", lo cual le ubica en el mejor desempeño de la región, en términos de proyectos en desarrollo, por montos equivalentes a 14 del PIB.

Advierte el Foro Económico que la acentuada dependencia petrolera incide en que el resto de los sectores de la economía permanezcan sin crecer y que, de hecho, al observar el valor total de la inversión privada en infraestructura, entre 1994 y 2005, Venezuela queda en el último puesto, con un equivalente a sólo 6% de su PIB.

Según el informe, que abarca 12 economías en Latinoamérica, Chile y Brasil son los países de América Latina más atractivos para la inversión privada.

Hasta hoy se mantiene en Chile la reunión de más de 400 líderes de 28 países, los cuales debaten sobre la realidad de la región.

Read Post | comentarios

Tres ceros a la izquierda de Chavez

martes, febrero 20, 2007

Si de algo peca tremendamente el gobierno “socialista” de Hugo Chávez es de su pésimo manejo comunicacional y económico, por más calificativo de “poder popular” que le haya añadido a todos los ministerios que posee.

La desinformación se respira en el país, ya que todo se basa en el “se dice que”; y los únicos escenarios futuros positivos en materia económica, sólo existen en la cabeza del ex golpista presidente.

Para variar, pero ahora con el pretexto del inicio de un nuevo período presidencial, se dio a conocer un nuevo “esquema” del programa en el que Chávez se dedica a hablar de lo que piensa, de lo que quiere hacer, de lo que va a hacer; pero nunca de verdaderas obras de gobierno o de acuerdos nacionales, como lo debería hacer un estadista. Ya eran bastante traumáticos sus maratónicos programas dominicales, con una hora de inicio pero sin fin establecido, y de gran sacrificio periodístico para los medios que debían calarse la verborrea, a ver si algo era rescatable; aunque ya era previsible que tras los arrebatos de furia, vendría el anuncio de alguna medida gubernamental.

Ahora el programa presidencial tendrá una frecuencia de lunes a viernes en la radio y sólo los jueves en televisión con la vedette presidencial, con el “compromiso” de que sólo tendrán una hora y media de duración. Además, como para atraer oyentes y televidentes (cosa extraña, cuando afirman que tienen cuarenta y pico puntos de rating, o más), el programa contará con un "récord en primicias en cada edición, tanto en la versión radio como en la televisiva". El jueves 15 de febrero, en su re estreno televisivo, se cumplió con las primicias y se escogió como área de enfoque la economía. Pobre economía.

Lo más destacado de sus anuncios fue la orden dictatorial de Chávez de poner en vigencia la nueva moneda venezolana: el “bolívar fuerte”, aunque a nuestro modo de ver el nombre no refleja las verdaderas intenciones hegemónicas de “líder”, por lo que podría cambiar de nombre a uno más llamativo, “comunicacionalmente” hablando. La fecha de parto también fue establecida: el 4 de febrero de 2008, un año después de la patética e indigna celebración del frustrado golpe de estado que intentara con su camarilla en el año 1992.

La nueva moneda no es más que la actual pero con la eliminación de tres ceros. Es decir, mil bolívares de hoy serían una unidad de mañana. En ese mismo sentido, todos los precios de todas las cosas reducirían “mágicamente” su valor dividido entre mil. Y cuando hablamos de “todos los precios”, nos referimos no sólo al de los bienes y servicios que se demandan, sino también a los que se ofertan; o sea, los sueldos, salarios y todo ingreso que las familias generan para subsistir. Ya el gobierno continuó con la mala costumbre de los anteriores de incrementar por decreto el salario mínimo de la población, lo que alimentaba el fenómeno llamado “ilusión monetaria”, ya que los aumentos son sólo nominales y en términos reales son nulos o hasta negativos por la alta inflación generada por el régimen.

Es tan grave, tan inercial, la inflación en Venezuela, que finalmente Chávez viene tímidamente aceptando su existencia, pese a la presencia de un mediocre control de precios que nadie cumple, simplemente porque no puede vivir, sea comprador o vendedor. Por ello -suponemos que con mucho dolor- el gobierno ajustó el precio de productos básicos como la carne de res, el pollo, los huevos, la leche, y dictaminó la rebaja o hasta eliminación del cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en un intento por atacar el “fenómeno” de la inflación, pero que –contradictoriamente- repercutirá fuertemente en el índice de precios del mes de febrero.

Si Venezuela tuvo en 2006 la inflación más alta de Latinoamérica, y una de las más altas del mundo, no es en forma gratuita, no es por un ataque de la CIA, o porque la cause el imperialismo. La inflación en Venezuela tiene raíces estructurales que todos los días el gobierno de Chávez se esmera en abonar y regar para que siga grande y fuerte. Mientras existan controles de precios, de cambios, de tasas de interés y la intención de “nacionalizar” hasta el modo de caminar y hablar del colectivo, la inflación seguirá presente y no habrá decreto que la detenga.

Unámosle a ello la megalomanía presidencial que lo empuja a estar regalando el dinero venezolano por donde vaya, a ofrecer ayuda y préstamos hasta a quien ni lo desee, y a comprometer aportes en fondos y barriles sin fondo. Todo ello, al final de cuentas, hipoteca las reservas internacionales de Venezuela, las cuales –por cierto- supuestamente tienen un nivel “excedentario”, tanto que el gobierno puede pedir traspasos de ellas para utilizarlas a su discreción. En otras palabras, a la inflación hay que agregarle emisión de dinero inorgánico, devaluación, y todas las expectativas racionales e irracionales que se puedan generar de este escenario revolucionario y socialista del siglo XXI.

Para quien crea que esto no es nada, la idea de rebajar el IVA solo cabe en una cabeza netamente populista y que no tiene un ápice de sentido común en lo que a economía se refiere. Los ingresos del estado venezolano dependen de la venta del petróleo y de la tributación. Sin embargo, los egresos están creciendo exponencialmente por la compra de empresas, por la abultada -antigua y nueva- nómina estatal y por los subsidios directos e indirectos que Chávez no se atreve a retirar ya que afectarían su comprado “apoyo popular”.

Sobre la base de lo expuesto, hasta para una persona lega en economía queda claro el destino de la cacareada reforma monetaria: el fracaso total. La moneda venezolana tendrá tanto valor como la cubana; no los “pesos convertibles” que utilizan los turistas en la isla, sino aquella destinada a su miserable población. Mientras subsistan los controles, los subsidios y las medidas políticas que generan todas las distorsiones económicas presentes, de nada servirá quitarle tres ceros a la moneda, pues la economía seguirá siendo una falacia, una burbuja que al menor impacto –interno o externo- puede estallar. Y eso que no nos hemos referido al aumento del precio de la gasolina, gran tabú nacional.

Pero, ¿quién podría explicarle al testarudo ex golpista que lo único que está haciendo en el poder es destruir la economía venezolana? Uno de los refranes de la abuela dice “eres tan inútil como un cero a la izquierda”. El gobierno “socialista del siglo XXI” de Venezuela no tendrá sólo uno, sino tres ceros a la izquierda. ¡¡¡ Para que aprendan los capitalistas!!!

Read Post | comentarios

Chávez enredado en el destino de Cuba

domingo, enero 28, 2007

Por Luis Ortega - Estados Unidos

Se dice en Venezuela que lo mucho que ha logrado Hugo Chávez en su ascenso al poder se lo debe a su amigo José Vicente Rangel. Lo cierto es que Rangel, un hombre inteligente y honrado, fue durante muchos años en Venezuela un eterno aspirante al poder. Nunca logró acercarse, pero logró destacarse por su trabajo periodístico. Llegó un momento en que parecía que Rangel había olvidado sus aspiraciones al poder. Cuando el presidente Caldera dictó una amnistía que le dio la libertad a Chávez, al poco tiempo el hombre se fue a Cuba y Fidel lo recibió con honores. En el cuadro político de Venezuela Chávez era solamente un Teniente Coronel ambicioso que había fracasado en un intento de golpe de estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez.
Fue entonces que, al regresar a Venezuela, se produjo el empate entre Chávez y el entonces periodista José Vicente Rangel. Es posible sospechar que Rangel supo educar un poco a Chávez en las cosas de la política. Chávez era entonces un diamante en bruto. Rangel cargaba con sus fracasos políticos en aquellos tiempos pero disfrutaba de gran prestigio por su prosa franca y clara. Tenía fama de ser un hombre honrado cuidadoso. La unión con Rangel marca el inicio del prestigio político de Chávez. No hay dudas de que le fue muy útil. Tal vez le corrigió algunos disparates que solía emitir en sus discursos. Es posible que le haya escrito algunos. Fue el mejor consejero que pudo lograr Chávez. No pudo Rangel transformarlo totalmente, pero lo pulió un poco. A estas alturas, después de años bastantes, Chávez, cuando abre la boca, cae casi siempre en ásperas groserías. Sin embargo, mientras estuvo bajo la dirección de Rangel, cuando todavía conservaba cierta humildad, el hombre logró controlarse un poco.

No hay duda de que Rangel es un maestro de la política. A lo largo de muchos años sus artículos eran lo más importante de la prensa venezolana. Era directo y honesto en sus juicios. No logró llegar a la presidencia porque la política venezolana, en aquellos tiempos de democracia, era turbia y un poco soez. Era la época de la barbarie de Acción Democrática y Copei. Entre ambos partidos se repartían los honores y el dinero. Un candidato del nivel intelectual de José Vicente Rangel no encajaba en aquel mundo. Es hasta posible que Rangel se haya puesto al servicio de la aspiración de Chávez pensando un poco cínicamente que el sujeto encajaba en el ambiente venezolano, que era áspero y rudimentario. No se equivocó. Lo cuota de primitivismo que había en Chávez lo capacitaba para el cargo.

Lo cierto es que Chávez y su maestro, Rangel, marcharon agarrados de la mano. Se puede sospechar que en la intimidad Chávez era dócil. Rangel, cauteloso. Pero, con el decursar del tiempo, Chávez ha crecido. Ya Rangel está pasado de años. Chávez está cargado de sabiduría elemental. Por eso, ahora, recientemente, el presidente decidió tirar a Rangel por la borda. Ya no es el vicepresidente. Está en el medio de la calle. Una foto reciente, publicada en la prensa americana presenta al presidente Chávez hablando ante sus nuevos ministros, que ya son 27. Quitó a Rangel de la Vicepresidencia y puso a un sujeto que se parece un poco al presidente en lo primitivo. En la foto se ve a Rangel en una mesa, serio y pensativo. Al otro extremo de la mesa aparece, tal vez, el nuevo Vicepresidente . Y detrás del grupo se ve una pared enorme, muy grande, en la cual un pintor generoso ha dibujado un gigantesco rostro de Chávez, con sus labios gruesos, excesivos, y sus ojos entornados de animal receloso. La escena transmite una sensación de patetismo. Ya Chávez se ve a sí mismo como un gigante de la historia, un animal portentoso dueño absoluto de un pobre país. No hay nada que hacer, al menos por ahora.

El destino de Chávez no es el de Castro. En eso se equivoca. Tiene enemigos muy poderosos y medio país de Venezuela lo detesta y espera su caída. Curiosamente, el destino de Cuba depende ahora de la ayuda de Chávez. Si el hombre cae, Cuba se desintegra. Cuba, erróneamente, lo ha apostado todo al triunfo permanente de Chávez. Ha sido un error. Inevitable, pero error.

Read Post | comentarios

Cientos protestan en Caracas contra el fin de concesión a canal privado

CARACAS (AFP) - Cientos de trabajadores del Radio Caracas TV (RCTV) realizaron este sábado una protesta callejera para rechazar la decisión del presidente Hugo Chávez de no renovar la concesión a ese canal privado de la televisión venezolana.

Bajo el lema "Todos somos RCTV" y en "defensa de la libertad de expresión", periodistas, camarógrafos y técnicos de la empresa fueron apoyados por grupos opositores radicales aglutinados en el llamado "Comando Nacional de la Resistencia".

El ministro de Telecomunicaciones e Informática, Jesse Chacón, ratificó el viernes la medida anunciada a finales de diciembre, que entra en vigencia a partir de mayo.

Chacón añadió que serán revisadas todas las concesiones otorgadas antes del 2000, cuando entró en vigencia la nueva Ley de Telecomunicaciones.

"¿Por qué no dijo antes del 3 de diciembre -fecha de la elecciones presidenciales- que no iba a renovar la concesión de RCTV?", rezaba un cartel en la protesta de unas 500 personas.

Chávez y su ministro de Comunicación, Willian Lara, han calificado a RCTV de "canal golpista", por sus transmisiones durante el golpe de abril 2002 contra Chávez.

El presidente venezolano sostiene que vence el próximo mayo la concesión de RCTV, en el aire desde 1953, y que ésta no le será renovada, acusando al canal de "golpista" y "conspirador".

La directiva de RCTV insiste en cambio en que tiene permiso de transmisión hasta el año 2022.

Chávez dijo a los directivos "vayan donde quieran (a apelar), pero la concesión se les acaba en mayo y listo, vayan pensando qué otra cosa van a hacer".

Entre los manifestantes circulaba un panfleto que rezaba "¡Esto no sale con elecciones!", con una foto de Chávez vestido de militar y empuñando un fusil.

El mandatario ha advertido a los opositores que si "se les ocurre volver por los caminos abiertos del fascismo, provocación y violencia se van a arrepentir".

Chávez llegó incluso "pendejo" (imbécil) al secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, por haber pedido al gobierno reconsiderar la decisión.

Insulza afirma que se trata de una medida "sin precedentes en las últimas décadas de democracia" en América Latina.

La Sociedad Interamericana de Prensa, Reporteros Sin Fronteras, la Federación Internacional de Periodistas y el Comité para la Protección de los Periodistas también han expresado su preocupación por la medida.

Read Post | comentarios

Los comunistas petroleros de Venezuela

lunes, enero 22, 2007

Le tomó a Daniel Ortega de Nicaragua menos tiempo de lo que se tarda una abeja en extraer la miel de una flor para despojarse de toda la retórica de la campaña desarrollada en el 2006, en la que afirmaba que había aprendido la lección de su pasado como un radical.

El día en que fue juramentado como Presidente, y la semana posterior, Ortega y sus nuevos aliados comunistas latinoamericanos del siglo 21, se regocijaron en ceremonias celebradas en Managua y Quito y ratificaron su lealtad a un nuevo frente de naciones latinoamericanas unidas por su odio hacia Estados Unidos, las organizaciones internacionales y su fobia contra el sistema de libre mercado de productos e ideas.

Rafael Correa, el nuevo Primer Mandatario de Ecuador, prestó juramento como Presidente en dos ceremonias - una aceptando el poder de manos de los indígenas que viven en las altas planicies andinas y otra más, en Quito. Correa es el octavo presidente de Ecuador en los últimos 10 años.

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es tan importante para Ortega que la juramentación del nicaragüense fue demorada por casi dos horas, para permitir al venezolano asumir su cargo por tercera vez y, entonces, viajar a Managua.

Una de las presencias más notorias en ambas ceremonias inaugurales fue la del Presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad.

Al tiempo que trascendía el júbilo por una nueva nación latinoamericana como la que soñó el Libertador Simón Bolívar, aunque, la de hoy en día, de corte socialista, Chávez y Ahmadinejad exigían a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que redujera la cuota de producción de sus miembros, para apuntalar el precio del petróleo.

Hasta hace pocas semanas, el precio del crudo alcanzaba en los mercados internacionales hasta 70 dólares por barril. Esto proporcionaba dinero a Chávez para que pudiera repartirlo como mantequilla. Podía comprar a sus militares, a los que lo apoyan y, todavía, Venezuela tenía suficiente para seguir vendiendo petróleo a precios de barata a Cuba y a otros pequeños países del Caribe y, también, a Nicaragua.

Chávez también ayuda al gobierno de Evo Morales en Bolivia, inmerso en una batalla a muerte con las regiones productoras de energía de ese país.

Ahora que el precio del petróleo ha descendido a los 50 dólares por barril, Chávez y Ahmadinejad necesitan que la cotización vuelva a subir para seguir financiando la agitación internacional. Los miembros de la OPEP han rehusado hacerlo.

No podía ocurrir esto en peor momento para Chávez. Ahora que se ha alineado con tres de las naciones más pobres del Hemisferio Occidental: Bolivia, Nicaragua y Cuba.

¿Cuánto tiempo podrá seguir repartiendo Chávez la riqueza de Venezuela a otras naciones del continente? ¿Por cuánto tiempo más podrá seguir contando con el apoyo de los militares y de las clases populares de su propio país?

Después de la fiesta los presidentes deben regresar a casa y enfrentar la realidad.

Ortega deberá explicar a sus aliados y vecinos cómo piensa reconciliar su membresía en una alianza anti-norteamericana con su compromiso al avance de un Acuerdo de Libre Comercio entre Centro América y Estados Unidos.

Correa ya está tratando de crear una Asamblea Constituyente y abolir el Congreso. Los integrantes del cuerpo legislativo no comparten su punto de vista. Morales tiene un durísimo duelo con los dirigentes de los departamentos más ricos, ubicados alrededor de Santa Cruz.

Todo esto ocurre mientras continúa el descenso del precio del petróleo. Una cosa es ser popular cuando se tiene petrodólares para regalar y otra, muy distinta, cuando se tiene que cuidar el dinero que se gasta.

El futuro de Chávez en Venezuela depende mucho del precio mundial del crudo.
Guimar123@gmail.com

Read Post | comentarios