Tecnología de Blogger.

Popular Posts

leftwidget »

Alan García hace recorrido en el "Metro de Lima"

FUENTE: ‎100preinformado.blogspot.com

martes, septiembre 27, 2011

LATINOAMERICA - Calle 13 nuevo video

lunes, septiembre 26, 2011

La c. Luciana Leon Romero solicita sesion extraodinaria en el Congreso por los hechos de lamentables acontencidos en el Futbol Peruano


Secretario de Relaciones Exteriores del APRA, Carlos Roca habla del gobierno aprista

Por: Juan Cruz Castiñeiras

Secretario de Relaciones Exteriores del APRA, Carlos Roca habla del gobierno aprista
¿Qué opina de este gobierno de Ollanta Humala?
Estamos a la espera de que se consolide por el bien de la democracia, nosotros queremos el éxito del gobierno del Presidente Humala y estamos, absolutamente , seguros que con el respaldo popular que ha obtenido, con el equipo de personalidades que lo acompañan en el gobierno cumplirá con sus promesas y hará un gobierno que consolide la democracia representativa en el Perú.
¿Qué opina de la formación de la Comisión Investigadora en el Congreso de la República para investigar al gobierno aprista?
El Congreso tiene la potestad de poder organizar comisiones y por lo tanto lo único que deseamos es que esta Comisión esté integrada por personas que con gran objetividad toquen el tema y hagan las investigaciones necesarias y si hubiera responsabilidades que señale a los responsables para que sean evidentemente juzgados y sancionados pero sin generalizar. Porque yo creo que algunos funcionarios que pudieran haber cometido faltas o delitos no empañan la limpia trayectoria histórica del partido de Haya de la Torre.
¿Qué piensa de apristas como Luis Alberto Salgado que aceptaron cargos en este gobierno?
Yo creo que Luis Alberto Salgado ha optado por colaborar directamente con el gobierno del Presidente Humala, creo que está en su derecho y si nosotros hemos sostenido que este gobierno tenga éxito también en el campo internacional creo que la labor de Luis Alberto Salgado será sumamente valiosa, él es un hombre muy competente, experto en los temas de Derechos Humanos y además es un hombre muy honesto y por lo tanto, estoy seguro que cumplirá una muy buena labor al servicio del Perú por que de lo que se trata aquí es de defender los sagrados intereses de la Patria.
Si Luis Alberto Salgado ha creido conveniente incorporarse a este esfuerzo yo lo felicito y espero que tenga éxito.
Usted fue uno de los pocos apristas que se inclinó por Ollanta Humala a diferencia de los que optaron por la opción de Fujimori. ¿En este caso porque optó por acompañar a Humala mientras otros lo hacían por Fujimori?
La realidad electoral nos obligaba a escoger entre el fujimorismo con todo lo que significó de arbitrariedad y de deshonestidad y Ollanta Humala que era más que nada una expectativa, una esperanza. Yo aposté por la esperanza, sobre todo, porque ví que los sectores más reaccionarios del Perú, los sectores más conservadores estaban apoyando a la alternativa fujimorista. Por lo tanto, yo que soy un hombre de izquierda democrática por eso soy aprista no podía votar por la derecha, por el fujimorismo y por lo tanto anuncié públicamente mi voto por Ollanta Humala porque creí en ese momento que la esperanza tenía que vencer al temor y me encuentro muy satisfecho que mi voto no fue un voto perdido, contribuyó junto con los de miles de apristas a consolidar el triunfo del Presidente Humala.
¿Qué tiene de aprismo las ideologías de Humala?
El partido nacionalista del Presidente Humala es un movimienrto que recoge algunas de las ideas del pensamiento de la izquierda democrática. Creo que muchas ideas del partido nacionalista son compatibles con muchos puntos de vistas nuestros, el antiimperialismo constructivo, la integración latinoamericana, la democracia social con justicia y libertad, el rol promotor y planificador del Estado, todo eso forma parte del ideario aprista. Por lo tanto, yo me siento satisfecho de, por ejemplo, que el Presidente Humala haya juramentado por los valores de la Constitución de Haya de la Torre, me siento satisfecho de que él hable de la Gran Transformación que es un término del que hablaba Haya de la Torre cuando partió al destierro en el año 23, y que se cumplió cuando él volvió en el año 31, luego que haya propuesto el Congreso Económico y Social que no es sino la vieja propuesta aprista del Congreso Económico Nacional.
Hay algunas ideas del pensamiento del Presidente Humala que coinciden con el pensamiento aprista y me siento satisfecho que haya recogido, naturalmente, esa gran vertiente de la izquierda peruana donde obviamente se encuentra el pensamiento de José Carlos Mariátegui y también el pensamiento de Haya de la Torre y de otras corrientes peruanas notables como el pensamiento de Víctor Andrés Belaunde o de Jorge Basadre que eran demócratas liberales pero que forman parte del bagaje cultural e histórico de nuestra Patria.
¿Si le oferecen un cargo desde el gobierno estaría dispuesto a aceptarlo?
Yo soy miembro del Comité Ejecutivo Nacional del APRA, dirigente del partido y, por lo tanto, no me corresponde aceptar ningún cargo en el gobierno. No pienso ni en que me lo propongan y si me lo propusieran tendría que consultar con el partido obviamente.
¿Qué piensa del Diario "La Primera" que en portada puso que las amenazas de bombas se deben a maniobras del APRA y del fujimontesinismo?
Esas cosas se tienen que probar no es cuestión de titulares, es cuestión de pruebas.
¿Piensa que algunos medios quieren hacerle daño al partido?
La política es así, a mí no me alarman estas cosas, tengo 50 años en la política y el partido ha tenido momentos muy difíciles y para mí es normal que esas cosas sean así, forman parte de la polémica política que existe en el Perú. No me alarman, forma parte de la democracia.
Publicada en el diario "La Razón" www.larazon.com.pe

Mocha" corta

Por c.  Aurelio Pastor


Cuando en julio pasado Ollanta Humala anunció la conformación de su gabinete, la primera ministra a la que vimos luciendo su fajín a través de su cuenta de Facebook fue a la encargada del Ministerio de la Mujer, Aída García Naranjo, quien resplandecía de alegría frente al encargo. Entonces no podía imaginar que menos de 2 meses después gran parte de la opinión pública y del propio Parlamento solicitarían su alejamiento del sector, consternados por la absurda muerte de 3 inocentes niños por ingerir alimentos que "para ayudarlos" les enviara el propio gobierno.

Lo sucedido la semana pasada en el caserío Redondo de Cajamarca es sumamente grave, por tratarse de la vida de inocentes niños que forman parte del segmento más sensible del país, en donde la pobreza, la desnutrición y la necesidad golpean con más fuerza, y en donde el gobierno en todos sus niveles debería prestar diligente atención. Más aún viniendo de un gobierno que durante la última campaña electoral cuestionó con insistencia la "supuesta" indiferencia de su antecesor y se comprometió a velar por que ello no se repita.
Los más pobres han terminado siendo las primeras víctimas de este gobierno, de su incapacidad e improvisación y de su abuso argumental para evadir responsabilidades. Porque si las muertes ya son reprobables, peor resulta el comportamiento que han tenido las principales autoridades para tratar de evadir sus responsabilidades.

Primero culparon a las propias madres señalando que habían utilizado envases con residuos de pesticidas, lo cual ya fue desmentido. La humildad de los pobladores no impide que tengan suficientes conocimientos de los insumos que utilizan. Pero mientras compartían su dolor con la necesidad de rechazar las acusaciones del propio ministerio, la ministra, como queriendo decirnos que nada pasó, zapateaba de alegría de la mano del Puma Carranza. "Estoy triste", dijo, "pero no puedo dejar de celebrar otras buenas noticias" (plop), y siguió bailando.
Por su parte, y con evidente intención delictiva, el jefe del Pronaa, nombrado por la ministra, ofrecía a las atribuladas familias S/.150 "por muerto", como si un poco de sucio dinero fuera suficiente para reemplazar a los pequeños.

Tamaña afrenta, que ofende no sólo a las víctimas sino a todos los peruanos, ha tratado de ser solucionada destituyendo al sinvergüenza. Pero falta la investigación para establecer responsabilidades administrativas y penales (incluyendo la del frustrado soborno), y falta también que la ministra entienda que su gestión ya acabó.

sábado, septiembre 24, 2011

GOBIERNO DEL APRA DEJÓ UN PERÚ ESTABLE Y EN CRECIMIENTO.

Por Néstor A. Scamarone M.

Realmente podemos decir del Gobierno de Alan García, que nos dejó al 28 de julio de 2011 “un Perú estable y en crecimiento”, poner en duda esta apreciación es manifestar una franca mezquindad e ir contra la opinión y evaluación de todas las entidades nacionales y evaluadoras y/o financieras mundiales como el FMI, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, Corporación Andina de Fomento, Moody´s Investor Service, Estándar & Poors Corporation (Control de Riesgo país), J. P. Morgan, Euromoney, Institucional Investor, Latin American Consensus Forecast, y tantas otras que evalúan y miden la economía y el riesgo país.

A nadie escapa que el Perú hasta antes de las elecciones estaba en una posición sólida y con mucha admiración y respeto en el contexto internacional, lo que garantizó durante los cinco años del Gobierno del APRA, la inversión nacional y extranjera en pro de nuestro desarrollo y crecimiento. Es menester además señalar que la crisis financiera internacional que nos atropellará brutalmente, dada nuestra saneada economía, puede no tener un impacto traumático en el Perú.

Por otro lado cabe resaltar que los Tratados de Libero Comercio con Estados Unidos y otros como China, Singapur, Canadá, Corea y la Unión Europea y tantos otros países dinamizaron la economía actual; negar lo evidente es querer sembrar un oscuro manejo antisistema…

El Perú en estos cinco años ha tenido un crecimiento inclusivo, se ha fortalecido la clase más necesitada y la clase media. Las políticas públicas han llegado hasta los más humildes del país y se ha cumplido con el deseo de impulsar algunos temas fundamentales como la descentralización, la educación, la salud y la universalización de los servicios en favor de los humildes.

Otro punto favorable en el gobierno de Alan García son las más de 130 mil obras a nivel de todo el territorio nacional. Es un aspecto importante que se suma a continuar con la estabilidad económica de nuestro país y el crecimiento del Producto Bruto Interno generándose más empleo para las personas.

Durante estos cinco años se promulgó el dispositivo que promueve la meritocracia a través de la Ley de la Carrera Pública Magisterial. Además, se invirtió en mejorar la infraestructura educativa de los colegios emblemáticos. La actual gestión ha construido 12 hospitales de Essalud. Se han rehabilitado, construido o mejorado 11.251 kilómetros de carreteras. Hay 2.093 proyectos de agua y saneamiento en ejecución y se han electrificado más de 10,000 poblaciones.

Al alejarse del poder, García señaló reiteradamente que deja una economía "vigorosa, sana y veloz" que continúa generando empleo. Hay que resaltar que García mantuvo la disciplina fiscal, las altas tasas de crecimiento, que fue de 8,8% el año pasado, uno de las más altos de la región. Las exportaciones retomaron los valores registrados antes de la crisis financiera mundial y se superaría este año el récord de US$33,000 millones. Actualmente, 7,600 empresas colocan 4,500 productos en 180 mercados del mundo. Entre enero y octubre 2010 las ventas al exterior sumaron US$28,095 millones (33.2% más que el mismo lapso de 2009). Se colocaron más de US$5,000 millones el último bimestre del 2010. En tanto la Sunat, refirió que el nuevo despacho aduanero permitió triplicar el intercambio comercial de US$14,000 millones a US$49,000 millones en el período 2001-2010.

Es menester resaltar que nuestras “Reservas Internacionales Netas – RIN” alcanzan la suma histórica de 48,000 millones de dólares, suma alcanzada por primera vez en nuestra vida republicana.

Se debe destacar el buen manejo de los aspectos macroeconómicos, la ejecución de megaproyectos de infraestructura, que impactan directamente sobre la economía, la aceptable conducción de la política exterior, no ajena a roces con países de la región, coronada con una buena estrategia en La Haya, y la consecución de nuevos TLC.

El Perú tendrá la inflación más baja entre los principales países de América Latina en el presente año 2011, así como el mayor crecimiento económico, como señala la consultora “Latin American Consensus Forecast”, en base a una encuesta que recopila proyecciones de los principales especialistas y banqueros de inversión internacionales.

De acuerdo a la encuesta internacional, desarrollada, los bancos de inversión más importantes del planeta, proyectan que la inflación de Perú para el presente año y el 2011 sería de 2.8 y 2.5 por ciento, 
respectivamente, dentro del rango meta establecido por el Banco Central de Reserva (BCR), de entre uno y tres por ciento.

Los niveles proyectados de inflación para este año, serían los más bajos entre los principales países de la región de América Latina, seguido por Colombia, Chile y Ecuador, obviamente si se siguen las políticas económicas del gobierno del APRA.

Asimismo, estos mismos bancos de inversión pronostican que Perú tendría la tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) más alta de la región para el presente año con un nivel de 6/7 por ciento. Según dicha encuesta, este crecimiento sería seguido por Brasil (7.5 por ciento) y Uruguay (7.1 por ciento).

La Corporación Andina de Fomento (CAF) proyectó que Perú mantendrá un fuerte crecimiento económico durante el 2011 aún en el marco de la etapa electoral presidencial. El 2011 será un año de fuerte crecimiento económico para Perú, un crecimiento sostenible porque viene una dinámica que no debe cambiar”, manifestó la directora representante de la CAF en el país, Eleonora Silva. Sostuvo que hasta el momento no hay ningún indicio que ponga en duda a los agentes económicos de la sólida situación del país, y mucho menos que indique la retracción de la inversión privada.

Por otra parte, la Asociación de Bancos – ASBANC, señala que los depósitos en moneda nacional alcanzaron la histórica y astronómica cifra de 107,000 millones de soles y 19,000 millones en dólares. Por otra parte el Perú logró ocupar durante el año pasado el primer puesto como destino de inversión en exploración minera a nivel de Latinoamérica, al captar el 25 por ciento de las inversiones totales en la región, según las conclusiones del informe Evolución de la Inversión en Exploración Minera: Perú y América Latina 2002 - 2010. Respecto a otras inversiones en sectores como el petrolero, industrial, agrícola y otros, las sumas superan en casi seis veces a las alcanzadas el año 2005. Se ha reducido la pobreza al 30% y la clase media alcanzó el 57%, vale decir alrededor de 16.8 millones de peruanos están considerados en ese sector.

Jamás el Perú en su historia republicana, ha alcanzado las cifras mencionadas y el bienestar actual; es cierto que falta mucho por hacer con una pobreza del 30%, pero sin lo trabajado y hecho por el Gobierno de Alan García Pérez, estaríamos en un 30% desde el inicio del camino y no en un 70% del camino construido, estable y en crecimiento…

Bien por el Perú y por todos los peruanos que tuvieron un sólido e inteligente Gobierno Aprista…

jueves, septiembre 22, 2011

Velásquez Quesquén denuncia cuestionamiento sistemático a gobierno aprista

Escribe: Walter Serquén
Fuente: Diario CORREO


El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén denunció que en este nuevo gobierno de Gana Perú existe un cuestionamiento sistemático al trabajo realizado durante la anterior gestión del expresidente Alan García Pérez.

"La verdad que me he sorprendido con las declaraciones de este funcionario (viceministro de Educación Bolaños), lo que pasa es que hay una actitud sistemática del actual gobierno (Gana Perú) de cuestionar las obras del gobierno pasado (Apra)", expresó.

Estas declaraciones las dio tras enterarse del anunció que hiciera el viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, Fernando Bolaños Galdós, sobre el pedido hecho a la Contraloría General de la República para auditar la formó cómo se desarrollo la elección de colegios emblemáticos en el país.

"Todo acto de gobierno es revisable, pero eso no puede de ninguna manera parar las obras. Que la revisen y si hay irregularidades que los responsables sean sancionados, pero eso de ninguna manera puede ser una justificación para parar el mejoramiento de la infraestructura educativa que es fundamental para la reforma de la educación", dijo el legislador aprista.

martes, septiembre 20, 2011

NEW JERSEY-USA., 81° ANIVERSARIO DEL PARTIDO APRISTA PERUANO‏


PARTIDO APRISTA PERUANO
COMITE SUB-REGIONAL APRISTA DE NEW JERSEY-USA. 
 

81° ANIVERSARIO DE LA FUNDACION DEL PARTIDO APRISTA PERUANO
 

EL COMITE EJECUTIVO PAP-NEW-JERSEY-USA., HACE LLEGAR UN SALUDO FRATERNO A TODOS LOS MILITANTES,  SIMPATIZANTES YAMIGOS DEL PARTIDO DEL PUEBLO AL CONMEMORARSE EL 81° ANIVERSARIO DE SU FUNDACION, CON ESE MOTIVO SE INVITA AL GRAN BUFFET-EXPOSICION, COMO PARTE DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS POR LA CELEBRACION DE ESTA FECHA TRASENDENTAL PARA NOSOTROS QUE SEGUIMOS EL ANDAR DE NUESTRO  GRAN MAESTRO VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE.
LUGAR:   279 EAST 22nd ST, PATERSON, NJ 07514                                                                       DIA    :    DOMINGO 25 DE SETIEMBRE
HORA :    12:30
..."EL APRISTA por corazón y por convicción es leal y consecuente, férreo practicante de nuestros principios, seguidor incansable de nuestros ideales, suma nunca resta,..."
 
                               CON FE, UNION , DISCIPLINA Y ACCION.
 
                                                FRATERNALMENTE

EDGAR DIAZ BECERRA 
SECRETARIO GENERAL PAP 
NEW JERSEY 

JUSTO CAMPOS MUNOZ 
SECRETARIO DE ORGANIZACION PAP
NEW JERSEY-USA

lunes, septiembre 19, 2011

CONVOCATORIA AL 81 ANIVERSARIO DE LA FUNDACION DEL PAP


PARTIDO APRISTA PERUANO 

81 Aniversario de la fundación del PAP

Convocatoria General 

Se convoca a la militancia y dirigencia aprista en general, para hoy lunes 19 de setiembre a las 7.00 pm para conmemorar el 81 aniversario de fundación del Partido Aprista Peruano, a realizarse en el AULA MAGNA de nuestro local central de la Av. Alfonso Ugarte 1012 Breña. 

Por favor reenviar esta convocatoria a todos los compañeros y compañeras. 

 Casa del Pueblo, setiembre del 2011.

La mano de Humala

Habría que ser demasiado ingenuo para no darse cuenta de que lo ocurrido la semana pasada con la conformación de una megacomisión investigadora contra Alan García ha sido por iniciativa de Palacio de Gobierno. Aun con los esfuerzos públicos que realiza el presidente Ollanta Humala para ponerse de perfil, no consigue evitar que se le vea la cincuentona barriga que ahora lo acompaña.

La aprobación del grupo de trabajo fue planificada desde mucho tiempo atrás y anunciada insistentemente durante la campaña por un ahora barbudo congresista que pretende "imparcialmente" presidirlo para conseguir el protagonismo mediático que lo lleva al éxtasis, el espacio laboral para decenas de "asesores" personales y para dar rienda suelta a su mayor sueño pendiente (como buen comunista): acabar con Alan García y perseguir al APRA para cobrarse la revancha histórica de haber sido siempre derrotado por el movimiento de Haya de la Torre.


A Humala, la intención le cae de perillas, debido a que no ha renunciado a su propósito chavista de perennizarse en el poder, pues así como el patrón continental y sus hermanos de ruta Morales, Ortega y Correa, él también "tiene derecho" a llevar adelante su propia "revolución", para lo cual necesitará varios periodos de gobierno, eliminando cualquier obstáculo existente.

Visto así, Alan García se convierte en el cuco del 2016. Dejó la Presidencia con una aprobación superior al 40% y durante su gestión consiguió éxitos económicos y sociales sin precedentes que no hay forma de ser superados en este quinquenio por Humala, debido a la escasa confianza que continúa generando en los agentes económicos y a la crisis mundial, que limitarán nuestras exportaciones y la llegada masiva de capitales a nuestra patria, con la consecuente disminución de la recaudación fiscal, el limitado crecimiento del empleo y la escuálida disminución de la pobreza que se vienen.

A la iniciativa persecutora se suman otros que aplauden bajo la mesa y fingen cara de preocupación y lamento, pero que se alivian al pensar que el candidato de mayor fuste pueda quedar fuera de la próxima contienda, así como "sanos y sagrados" que avivan viejas rencillas resentidos todavía cual diabético al que no se le cierran las heridas.

Así están las cosas y así es el Perú. No olvide, sin embargo, presidente Humala, que nada es eterno y que dentro de 5 años una comisión similar se instalará para usted, tan incisiva como la que usted hoy alienta.

La MegaAlan Comisión Investigadora

Escribe: Jose Barba Caballero


El Congreso acordó crear una comisión especial investigadora de presuntos delitos de corrupción durante el gobierno de Alan García. Dicho grupo de trabajo tendrá 365 días (prorrogables) para realizar sus pesquisas. Su agenda es abierta; es decir, insólita, ya que puede meter sus manos en donde se le dé su gana. El presidente de esta comisión, ¡qué duda cabe!, será el veterano cómico marxista Javier Diez Canseco.
Al respecto, y sin ánimo de hacer de aguafiestas, voy a contar la película por adelantado. En primer lugar, esta supernova fiscalizadora se instalará con bombos y platillos, así como con juramentos de este estilo: "¡No a la impunidad!", "¡Basta ya!", "¡Cárcel para los corruptos!".


En segundo lugar, los congresistas sacarán a relucir sus mejores ternos y todos competirán entre sí para ver quién es el más locuaz, el más irónico, el más agresivo, el que mejor sonríe en medio de una furia moralizadora. En tercer lugar, una vez concluida cada una de las más de trescientas sesiones de trabajo que tendrán, los congresistas se levantarán de sus asientos y correrán presurosos a declarar ante la
prensa, adelantando juicios, prejuzgando irresponsablemente y mancillando honras sin tomar en cuenta las reglas del debido proceso. Y como a la prensa le encantan los escándalos, la cobertura está garantizada. Por último, y dada la existencia en este recinto de adictos patológicos a las cámaras, debemos dar  por descontado que serán como 2 años de espectáculo circense. Como es de rigor, las conclusiones pasarán
al pleno para su aprobación e inmediatamente serán remitidas al Ministerio Público para que cumpla con el trámite de depositarlas en el Poder Judicial. Una vez allí, como corresponde, los jueces se tomarán su tiempo, reunirán con cuidado los miles de folios, clasificarán con respeto todo lo actuado y se demorarán vaaarios años para terminar arrojando todo al tacho de basura. Fin del culebrón.

El presidente Humala le ha pedido a sus fedayines parlamentarios que no hagan una telenovela; pero sólo se trata de una pose para la platea, porque 2 años de polvareda son una cortina perfecta para pasar piola. Dentro de 5 años (suponiendo que el "sospechoso" deje el poder) volveremos a ver esta película, sólo que con Humala de actor principal.

Toledo en la sombra


Por César Campos R.
El ex presidente Alejandro Toledo anuncia la constitución de un “Gabinete en la sombra” de su partido, Perú Posible, el cual vigilará el desenvolvimiento de cada uno de los ministros oficiales del gobierno contrastándolos con sus propias cifras y alcances. Según Toledo, ello no apunta a manifestar descontento alguno con el grupo ministerial presidido por Salomón Lerner Ghitis (quien, dicho sea de paso, también fue funcionario de su administración).
La primera vez que se habló en el Perú del “shadow cabinet” (su traducción en inglés) fue por boca del entonces diputado Javier Valle Riestra, quien luego del triunfo de Fernando Belaunde en 1980, dijo que el Partido Aprista actuaría en el Parlamento como lo hacen las minorías en su similar de la Gran Bretaña. Es decir, nombrando un “Gabinete en la sombra” que siguiera el paso de cada cartera. La idea gustó y dio pie para que Alan García y Luis Alva Castro (diputados igual a Valle Riestra) lo materializaran en la Comisión de Plan de Gobierno del PAP.
Ahora el ex mandatario saca esta carta de la manga y comienza a jugarla con el claro propósito de irse forjando poco a poco una imagen de semioposición. La de la oposición completa vendrá de acuerdo a los vientos que soplen contra el quinquenio humalista, sobre todo en la parte económica que tan malos augurios proyecta desde ahora a consecuencia de la crisis mundial.
Cierto es que Toledo, tras el “periodo de luto” autoinfligido a consecuencia de su estrepitosa derrota en los comicios generales del 2011, tuvo que hacer de tripas corazón, comerse el pronóstico de “salto al vacío” que atribuyó al expectante triunfo de Humala y pactar con éste para que sus homólogos de la Pensión 65 presidencial (quienes estuvieron hace dos semanas en Lima, convocados por el Centro Global para el Desarrollo y la Democracia) no lo vieran debilitado en la estructura de poder de su propio país. Toledo ha sido hasta ayer parte de stablishment oficialista del Perú (dos ministros del Perú Posible lo confirman, igual que la alianza a nivel parlamentario) y sus tibias advertencias con sibilino tono crítico al gobierno de Humala no lo exoneraban de esa mimetización.
Pero las cosas parece que empiezan a ser distintas. Voces del entorno aseguran que Toledo siente no muy in pectore que es superior a Humala en cuanto a cómo manejar el país. El estilo respetuoso y lacónico del actual Presidente hacia él, lo ha interpretado como espíritu de subordinación. Quiere trabajar y a fondo su candidatura del 2016, para lo cual debe extirpar esa estampa obsequiosa que le genera la cercanía al régimen de turno.
Podría tener éxito. Nada hace vislumbrar por el momento lo contrario. En política lo que vale es la dedicación y la perseverancia. De esto da cuenta la historia del mismo Toledo pero también las de Alberto Fujimori, Alan García y Humala.
Parafraseando a José Domingo Choquehuanca frente a Simón Bolívar, puede aseverarse que Toledo pretende crecer desde la sombra como su idem de la tarde cuando el sol declina.

“Contrato de Camisea no debe renegociarse unilateralmente”


Pone en riesgo 90 contratos de hidrocarburos existentes en el país y ahuyentaría inversiones.
Si bien existe cierto razonamiento lógico, respecto a las regalías que se pagan para el gas de uso interno y el de exportación, lo que es ilógico y jamás puede hacerse en ningún caso, es que una norma unilateral del Estado modifique los términos de un acuerdo de partes como los son los contratos, según lo sostuvo  Néstor  Scamarone, ex gerente del Área Legal de Petroperú.
Como se recuerda, el ministro de Energía y Minas, Carlos  Herrera Descalzi, insistió esta semana en que el consorcio Camisea debería sí o sí, levantar las garantías sobre las reservas de Lote 88, que garantizan la exportación. De los 15 trillones de pies cúbicos de gas de reservas probables, Perú ha comprometido 4 trillones para la exportación a México durante los próximos 15 años.
“Si bien el problema radica en función del precio base para la exportación, no hay que olvidar que este es el resultado de los costos que implica el traslado del gas, el proceso de licuefacción y obviamente su transporte marítimo”, añadió.
“Se deberá dejar aclarado por todos los medios legales y contractuales, que mientras no se abastezca el mercado interno no se exportará gas del Lote 88 de Camisea”, manifestó.
“Al parecer en los predios del MEM se quiere unilateralmente renegociar los contratos de licencia de gas natural y establecer una regalía mínima para este producto cuando se destine a la exportación. Bueno el remedio podría ser peor que la enfermedad, ya que se estaría enviando un pésimo mensaje a los inversionistas presentes y futuros de una posible inestabilidad contractual y jurídica, al no respetar el gobierno los contratos”, dijo.
¿Qué pasaría si los contratistas no desean renegociar los contratos? Según Scamarone, tendríamos que ir al arbitraje contractual, donde el Perú saldría, obviamente, perdiendo, ya que los contratos son ley para las partes y todo cambio o modificación debe hacerse de acuerdo mutuo entre las partes; así de simple o de lo contrario: la resolución unilateral por parte del Estado peruano, el caos contractual y el Perú se vuelve un Venezuela.
Lo que está en juego
Camisea tiene un impacto en el crecimiento del país en 0.6%  del PBI. Se estima que en el periodo 2004 a diciembre de 2010, el Consorcio Camisea aportó  al país regalías por un monto de US$ 2,650 millones, el 50% de las regalías van destinadas a la región Cusco, además de que recibe como canon el 50% del IR.
Destinándose el resto a los organismos supervisores como el Ministerio de Energía y Minas (MEM) y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería Osinergmin un 0.75% a cada uno, el 18.8% a las Fuerzas Armadas, 1.5% a Perupetro, al gobierno nacional 13.95%, y al Fondo de Desarrollo Socioeconómico de Camisea (Focam) el 14.5%, regresando el resto al tesoro nacional.
Fuente: Diario EXPRESO

viernes, septiembre 16, 2011

APRA: Exiguimos pluralidad en comisión que investigará al c. Alan García


El congresista de la bancada aprista, Javier Velásquez Quesquén, advirtió la posibilidad que la comisión parlamentaria que investigará la gestión de Alan García Pérez (2006-2011) esté conformada en su mayoría por legisladores nacionalistas. “Parece un juicio de residencia, se quiere investigar a una persona y no hechos”, refirió el expresidente del Consejo de Ministros. 


 En ese sentido, Velásquez Quesquén manifestó que lejos de aplicar el principio del pluralismo, se impondrá el de la proporcionalidad, donde la bancada nacionalista y de Perú Posible serán la mayoría, sin embargo sostuvo que no temen las investigaciones, pero lamenta la “inquina” con que se exigió conformar este grupo parlamentario. 

 Al respecto, los congresistas de Alianza por el gran Cambio, Lourdes Alcorta y Yehude Simon destacaron la posibilidad de investigar la administración de García Pérez, pidiendo que no haya ataques.La conformación de sus integrantes se decidirá la próxima semana.

miércoles, septiembre 14, 2011

Alan García no teme investigación porque tiene la conciencia limpia

RPP / En diálogo con RPP Noticias, el ex jefe de Estado sostuvo que ´todo puede y debe ser investigado´, pero pidió que la investigación se haga con ´objetividad y desapasionamiento´.

El expresidente Alan García Pérez ratificó que está de acuerdo en que se conforme una comisión que investigue la corrupción en el gobierno aprista, que lideró del 2006 al 2011.

"No temo, porque es un procedimiento democrático. Algunos la aplican con apasionamiento, pero es un deber político", expresó en diálogo con RPP Noticias.

Afirmó que respalda que se investiguen las obras y licitaciones hechas en su gobierno y en caso se hallen actos de corrupción, estos "deben ser denunciados y sancionados".

"En lo que a mi toca tengo la tranquilidad y la conciencia limpia", remarcó.

García Pérez sostuvo que “todo puede y debe ser investigado”, pero pidió que la investigación se haga con “objetividad y desapasionamiento”.

Garantizó su disposición a someterse a cuanta investigación o juicio se inicie a la gestión que presidió.

jueves, septiembre 08, 2011

¿El PAIS PUEDE PERDER SU ESPERANZA…?

Por c. Néstor A. Scamarone M.

Un país sin futuro ni esperanza, es un país donde se acaba toda posibilidad de progreso y estabilidad. Por eso, es de vital importancia propiciar un ambiente que llene de esperanza y oportunidad a la gran mayoría, pero una esperanza que no implique falsas promesas, discursos no cumplidos y principalmente se acaben las políticas demagógicas de los buscadores profesionales de venganzas izquierdistas de mala entraña, para estar en primeras planas…

Y decimos esto, por cuanto encontramos dos discursos en el Gobierno de Humala, uno de trabajo y metas definidas de progreso y preocupación por mantener lo logrado y alcanzado por el Gobierno del APRA y hacer prosperar a nuestro país, como lo han manifestado hasta la fecha los señores: Lerner, Velarde, Castilla, Herrera Descalzi y varios más y por otro lado algunos que cada vez que hablan siembran dudas y destrozan las esperanzas de progreso creando incertidumbre, como los señores vice presidentes, el Señor Abugatas, buscando venganzas en los sótanos del Estadio Nacional y el congresista Diez Canseco y su grupo con un discurso de izquierda “demode” de los años sesenta, quienes siembran dudas mediáticas y van ahuyentando el trabajo y la inversión de hombres y capital…

Con agresividad, odio y lucha de clases lo que se produce es violencia y pérdida de la esperanza. Se acentúa el pesimismo y se pierden las ganas de progresar. La esperanza es la confianza que los individuos ven a mediano y largo plazo de su entorno. Son muchas las variables que pueden influir en esta percepción. Cuando los individuos miden la satisfacción de algo, ésta viene reflejada en la diferencia que existe entre lo percibido y lo esperado, además del costo de dicho proceso. Por eso, en política se debe ser muy cuidadoso cuando se crean expectativas que luego no se pueden cumplir.

Con deficientes medidas políticas y económicas se mantiene dormida la iniciativa de los individuos y sus posibilidades de progreso. Por varias décadas, malos administradores –no todos por supuesto- junto a la corrupción y la viveza de unos pocos, han venido mermando la esperanza de la colectividad. Sin embargo, en lugar de sentirnos derrotados y sin ganas, debemos constantemente resurgir la esperanza en general. Somos un país que cuenta con un gran número de profesionales competentes, que bien pueden seguir guiando hasta ahora al país, hacia un futuro estable y de prosperidad y tan sólo necesitan que se les permita actuar.

No es verdad que todo está acabado como pretenden decirnos algunos sembradores de dudas del gobierno. Contamos con un Perú que a cada rato aprende de los errores del pasado y hace un viraje hacia la excelencia y la prosperidad y eso es muy fácil de comprobar en los últimos cinco años de esfuerzo y entrega aprista. Sólo necesitamos abandonar los complejos y paradigmas que representan más a sueños ideológicos, que a medidas efectistas que produzcan cambios reales.

Honestidad, trabajo, libertad, dedicación y responsabilidad en lugar de lucha de clases, facilismo, paternalismo, estatismo agobiante y mediocridad o liberalismo salvaje como decía Juan Pablo II. Esta es la vía para recuperar la esperanza que aunque disminuida está latente en cada persona de buena voluntad. No sigamos creyendo en el capitalismo de Estado y menos en el liberalismo sin fronteras ni márgenes como una solución a nuestro desarrollo. El mundo de la competitividad, de la alta eficiencia y de la capacitación demanda acciones concretas de cambios profundos y sobre todo humanistas. Tanto empresarios, trabajadores, como políticos, debemos comprometernos a generar esta transformación. Debemos comenzar por cambiar las falsas creencias de que tenemos un país rico capaz de garantizar prosperidad con tan sólo tener una justa distribución.

Para repartir tenemos que producir. Para producir debemos tener condiciones que garanticen libertad, derechos de propiedad y un Gobierno que promueva el trabajo. Luchemos por estos principios y no tengamos complejos competitivos, sino una actitud creativa y de avanzada. Basta de la comodidad y de la cultura de la muerte del liberalismo salvaje que distancia la brecha entre pobres y ricos o peor un estatismo agobiante, socialistoide, comunista o caviar, que mata la iniciativa. Fomentemos la igualdad de las oportunidades y seamos creativos en ayudar a quien quiere esforzarse y prosperar alentemos la inversión nacional y extranjera y ahuyentemos al cainita izquierdista agazapado en el gobierno, esos que “todos sabemos quienes son…” Esperanza, esperanza y más esperanza la podemos lograr, si tan sólo dejamos la apatía y nos proponemos cambiar de verdad.

lunes, septiembre 05, 2011

"Se le ha dado un tratamiento interesado y político al tema" declaro el SG PAP

El Secretario General PAP c. Omar Quesada Martines declaro a los medios de prensa exigiendo una aclaración pública del contralor con la misma intensidad con la que expuso el tema.

Así mismo varios lideres políticos del PAP se pronunciaron sobre el tema.

--------------------------------------------

Lima Diario Correo/- Días después de que el contralor general de la República, Fuad Khoury, asegurara que más de 10 mil funcionarios estarían implicados en corrupción, el dirigente aprista Omar Quesada salió al frente para exigir una aclaración pública. Quesada explicó que un gran porcentaje de nombres en la lista de Khoury corresponde a funcionarios de gobiernos regionales, municipales y otros que no tienen militancia aprista. "Le pediremos al Contralor que nos entregue la lista completa para nosotros tomar medidas. Le enviaré una solicitud para que pueda informar al Partido Aprista sobre estos sucesos", adelantó.
Consideró necesario que Khoury diga "a qué instancia de gobierno pertenecen" estos presuntos corruptos, con el fin de dejar a salvo el nombre del APRA.

"Se le ha dado un tratamiento interesado y político al tema, y como partido no le tenemos temor a ninguna comisión investigadora que el Congreso pueda formar. Estamos curados de este tipo de situaciones desde hace muchos años", sostuvo Quesada.

MEDIOCRES. Lamentó además que algunos "parlamentarios mediocres" -que según él buscan protagonismo- hayan declarado de manera generalizada atribuyendo la lista de 10 mil corruptos al gobierno aprista. Como se recuerda, la legisladora Marisol Espinoza opinó que la nómina publicada por Khoury probaba que la corrupción se había enquistado en el régimen aprista.

-----------------------------------------------------------

Así mismo el Presidente de la CO XXIV Congreso Nacional c. Jorge Villasante también ex Ministro de Estado nos brinda un interesante articulo sobre este tema el cual reproducimos a continuación.

LUCHA CONTRA LA CORRUPCION O ANTIAPRISMO EN ACCION

El miércoles último el Contralor General de la República hizo una presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso Nacional, allí proporcionó algunas cifras tales como que existían 10,659 personas involucradas de las cuales a 8,212 se les encontró responsabilidad administrativa, 544 con responsabilidad civil y 1,903 con responsabilidad penal. Ahora bien, el número total de acciones de control desarrolladas por los órganos que forman parte del Sistema Nacional de Control fueron más de 29,000 habiéndose detectado incumplimientos en 2,369 entidades que no pertenecen exclusivamente al Gobierno Nacional sino que también están Gobiernos Regionales y Municipalidades Provinciales y Distritales.

Un sector de la prensa nacional y algunos Congresistas, caracterizados por su antiaprismo visceral, levantaron la información con titulares tales como: “10 mil corruptos en la mira” “Salta la pus del gobierno aprista”, “10 mil corruptos” “bajo gobierno de García”. El ciudadano común que muchas veces no lee más que el titular tiene que escandalizarse y enervarse por las cifras, pues se insinúa que más de 10,000 funcionarios se “levantaron la plata del estado”.

En gestión pública, los niveles de responsabilidad en que pueden incurrir los funcionarios y servidores públicos son de 3 niveles: Administrativa, civil y penal, quienes incurren en responsabilidad civil no significa que se hubiesen apropiado de dineros del Estado o hubiesen estado involucrados en actos de negociación incompatible u otras, nada de ello, significa que incurrieron seguramente en omisión de presentación oportuna de información a la Contaduría Pública, no ejecutaron a tiempo alguna acción administrativa, entre otros, la sanción en estos casos puede ser una llamada de atención, una suspensión y en algunos casos también la propia destitución.

Separando la paja del trigo, tenemos que de los más de 10,000 servidores públicos, pues no todos son funcionarios, encontrados responsables, en 1,903 casos se encuentra una causa probable en base a conclusiones de los órganos de control, para ser denunciados penalmente. Corresponderá que el Ministerio Público (Fiscales) evalúen los exámenes de control y las denuncias de los Procuradores Públicos para determinar si corresponde o no formular denuncia penal en cuyo caso el Poder Judicial deberá previa las acciones correspondientes determinar si existe responsabilidad y en su caso condenar a los responsables.

No se trata de justificar la corrupción ni de defender a ciegas a quienes pudieron haber incurrido en tales actos, sanción ejemplarizadora si para los responsables pero no cacería de brujas, no indefensión, tampoco no a la campaña de demolición de nuestra organización. Es cierto no somos un partido de ángeles, pero tampoco es que todo aprista sea un corrupto, quien lo sea y así lo determine el Poder Judicial que responda por ello ante la justicia y el Partido. Con la corrupción no se transa jamás.
Mercedes Aráoz participó en el Ejecutivo aprista durante 4 años y medio. Tras su frustrada candidatura, retomó sus actividades académicas.
Fue ministra en el Gabinete Simon, pero dice que él no es su amigo y no lo entiende.

Por Patricia Kadena
Fuente: Diario PERU21

Mercedes Aráoz afirma que el mensaje del premier Salomón Lerner ha generado un poco más de confianza, pero dice que todavía hay dudas sobre lo que el Gobierno quiere hacer en el ámbito de la actividad empresarial.

¿El discurso del premier en el Congreso ha ayudado a disminuir la desconfianza del sector empresarial?
Ha generado un poquito más de calma porque no ha planteado cambios radicales de política ni regresos a la Constitución del ‘79. Hay algunas cosas que pueden confundir, como el tema de la intervención del Estado. Ahora, me parece bien su intervención en la profundización de varias de las políticas públicas que ya se habían iniciado antes; también han logrado –no hay que negarles el éxito– un avance en el aporte minero.

Negociaron mejor que el Apra.
No digo que mejor. Creo que las circunstancias son totalmente diferentes. Los precios son 3.5, 4 veces más altos ahora de lo que fueron antes, y no cabe duda de que hay lecciones aprendidas de la negociación anterior sobre el aporte voluntario.

¿Le queda claro qué quiere hacer el Gobierno en el ámbito de la participación del Estado en la actividad empresarial?
No, queda todavía mucha duda de qué es exactamente lo que quiere porque, una cosa es lo que dice el ministro de Economía, que las empresas puedan levantar fondos a través de la Bolsa de Valores, con un mejor gobierno corporativo; pero hay otros voceros que hablan de una intervención directa de las empresas para regular precios. Por ejemplo, el caso de Petroperú interviniendo en el tema del gas. No entiendo el juego ahí, quién va a asumir el costo del flete.

Han hablado de repotenciar Enapu.
¿Qué significa eso? ¿Están hablando de volver a la ley para que Enapu maneje otra vez los puertos que acabamos de concesionar y que nos dan una competitividad para tener menores costos para nuestra importación y exportación? ¿Cuál va a ser el rol de Enapu?

¿Temas como los de Enapu, la línea aérea de bandera, son rezagos del plan original de Gana Perú?
Sí, sí, todavía hay mucho de velasquismo en ese discurso, ¿no? Yo no entiendo el objetivo de la línea aérea. Por ejemplo, quieren traer líneas aéreas para que seamos un hub, y nosotros hemos estado en esa política también. Se trajo a Air France, ha habido toda una voluntad de conquistar a las empresas asiáticas para que venga a nuestra región, que es difícil, cara, con poco movimiento de personas. Hay que potenciar ese flujo de ida y vuelta para que no haya flete falso y esas cosas, pero para eso no necesitas una línea aérea de bandera.

¿Y qué significa una línea aérea de bandera?
Para mí significa una línea aérea estatal. Ahora dicen: vamos a jugar a una línea aérea para que atienda a las zonas que no se llega a atender –hablan de TANS, pero TANS no atendía zonas donde había necesidades; estaban en Cusco, Trujillo–, y para eso se pueden dar otros mecanismos. En el Mincetur hicimos un estudio para apoyar la creación de un fondo concursable, en el cual se da el financiamiento para el inicio, para generar la entrada de una línea aérea que cubra, no a 400 personas al día, sino probablemente a 60 o 100. Eso no significa que haya una línea aérea pública, es un incentivo para que el sector privado entre donde no está porque no hay la rentabilidad.

Vamos a tener ministerios de Inclusión Social y de Ciencia y Tecnología. Con este esquema ¿cómo quedaría el Ministerio de la Producción?
A mí me parece que el Ministerio de la Producción debería ser el Ministerio de la Competitividad, y debería tener el rol de manejar esa visión transversal de la competitividad y tener a Ciencia y Tecnología dentro de su esquema. Si lo dejamos como un ministerio solo, va a ser un ministerio chiquito, bastante abandonado. Hacer un nuevo ministerio es innecesario.

¿Le parece bien que el Congreso completo se desplace hasta Ica?
Suena a populismo. Ahí hay un tema que se debería trabajar diferente. Yo sí creo que puede haber una legislación para que los congresistas puedan ser elegidos realmente como congresistas de nuestras regiones y pedirles que rindan cuentas (...) Ahora, ellos no tienen capacidad de gasto y muchos de los pedidos van a ser cosas para que gasten. Estoy de acuerdo con que los congresistas viajen, pero ¿una sesión del Pleno? No la tengo clara.

¿Después de su experiencia como candidata presidencial del Apra se animaría a postular otra vez?
Es muy difícil hablar de eso. Creo que hay que estructurar esas cosas con mucha calma. Hay que fortalecer a los partidos políticos; tenemos una crisis de partidos y hablar de candidatos caudillos no es lo correcto.

¿“Jorge del Castillo”, premier era el mismo Jorge del Castillo candidato?
Probablemente encontré a dos personas diferentes. No entendí su visión, él no me entendió a mí, y ahí hubo, probablemente, esa fuerte discrepancia. No podía entender una visión tan personalista. No, no quisiera calificar. Estábamos jugando partidos diferentes y, de repente, porque no pusimos reglas claras de ese juego.

¿Se siente responsable de que el Apra tenga solo cuatro congresistas?
No, porque esa fue una decisión de ellos, de cómo establecer su candidatura. Creo que varios de ellos estaban descontentos, hubieran querido que no renuncie.

¿“Yehude Simon”, es su amigo?
No. Nunca lo había sido antes ni después. Lo que pasa es que no lo entiendo. Cuando él llegó, me alegró mucho que fuera el primer ministro, y quisimos colaborar, pero él tiene su estilo de gestión, no trabajaba con sus ministros.

Y la responsabilizó por el ‘Baguazo’.
Y creo que fue muy injusto, porque yo no tenía ninguna responsabilidad.

Era su premier, su jefe.
¡Y nunca me permitió participar! Acá hay un tema que resolver, le digo; hay un compromiso que tenemos que cumplir, el tema de la Ley Forestal era un compromiso (...), pero el que tuvo la responsabilidad directa de las negociaciones era él, y las decisiones en materia policial no tenía nada que ver.

¿Se sintió traicionada?
Claro, porque si no le gustaba mi trabajo me hubiera dicho, señora ministra, retírese, y yo hubiera puesto mi carta de renuncia. Me sorprendió su actitud. Yo he planteado que había que respetar el tema de los compromisos que teníamos con EE.UU., porque sí era una espada de Damocles, pero no porque se iba a caer el TLC, yo nunca dije esa frase, sino porque no estábamos en el cumplimiento de compromisos internacionales y que implicaba tener cuidado.

¿A qué se dedica ahora?
Estoy estudiando temas de filosofía, estoy apoyando temas que me interesan de desarrollo social.

¿Y cómo va el noviazgo?
No, ya no hay noviazgo.

¿La política es la culpable de esa situación?
No, no. Se acabó simplemente.

"Cusí cusá"

Por el c. Aurelio Pastor
Fuente Diario CORREO

Ahora que la gastronomía constituye el principal orgullo nacional, es importante recordar que conocer de cocina no significa necesariamente saber de nutrición, que ser un buen futbolista no lo hace a uno un buen entrenador, y que ser un magnífico cantante tampoco lo convierte en un gran músico.

En política pasa lo mismo. Ser un recurrente crítico no convierte a uno en experto en políticas públicas, menos en un país como el Perú, en donde para ser eficaz frente a las urgencias se requiere tener conocimiento, criterio y, sobre todo, temple para asumir responsabilidades y tomar decisiones.

Leer el último artículo de León Trahtemberg, sobre la infraestructura escolar durante el gobierno aprista, me dejó la misma sensación. Resulta injusto descalificar lo obtenido mirando desde un balcón distante. Los objetivos principales de la educación en el último quinquenio fueron la calidad y la equidad. Y en ambos se avanzó enormemente.

Sobre el primero, podemos recordar que se han superado largamente los indicadores existentes en comprensión lectora, razonamiento matemático, manejo informático y de idiomas, así como la calidad en ciencia y tecnología. Para ello se destinaron mayores presupuestos en mejorar la infraestructura de TODOS los colegios públicos del país, que recibieron cada año recursos económicos directamente en sus cuentas y algunos tuvieron la suerte, además, de ser considerados emblemáticos y recibir locales totalmente nuevos, con aulas más amplias y laboratorios, talleres, auditorios, coliseos, etc. debidamente implementados para un superior servicio educativo, acompañados de profesores mejor clasificados y capacitados gracias a la aprobación e implementación de la Ley de Carrera Pública Magisterial. Fueron colegios de todo el país, no solamente de Lima, como erróneamente se señala.

Para lograr la equidad, en tanto, se buscaron eliminar las brechas de desigualdad entre los colegios públicos y privados y entre los urbanos y rurales. Esto se tradujo en menores índices de analfabetismo y en mejores maestros y tecnología para los más pobres (el apoyo de computadoras llegó primero a las escuelas unidocentes), sin dejar de lado haber ampliado las metas nacionales de atención de la primera infancia sobre el promedio de la región sudamericana.

No se trató entonces de inversiones y programas dirigidos a los más acomodados, ni de elefantes blancos para llenar la vista, sino de un plan ejecutado con una clara idea de la transformación que se buscaba. Por lo demás, lo faraónico (en palabras del crítico) lo podemos apreciar ya en los resultados.

domingo, septiembre 04, 2011

Estados Unidos: c.. Jose Pinto.....Presente !!!!!!!!!!‏

PARTIDO APRISTA PERUANO
SECRETARIA GENERAL REGIONAL PAP-USA

El Partido Aprista de los Estados Unidos de Norteamérica cumple con el penoso deber de comunicar el sensible fallecimiento del Abogado c. Josè Alejandro Pinto Osnayo acaecido el Domingo pasado en la ciudad de Nueva York.

Sus restos seràn velados en la Funeraria: Joseph Farenga Funeral Home situada en 38-08 Ditmars Blvd. Esquina con Steinway, Astoria Tel. (718) 726-6060 el dìa Jueves 1 de Septiembre, de 2 a 5 pm. y de 7 a 9 pm. La misa serà oficiada en la iglesia Nuestra Señora de Fatima ubicada en el 25-02 , 80 St. Jackson Heights, Queens, el dìa Viernes 05 de Septiembre

El c. Pinto Osnayo, ha sido un militante de gran trayectoria aprista. tanto en la ciudad de Lima como en New York. Su perdida es muy sentida en el Comando de Accion de New York y en la Barra de Abogados de New York.

Pedimos a los familiares del c. Pinto, tengan la fuerza necesaria para superar estos momentos de dolor por los cuales estan pasando.

c. JOSE PINTO...........PRESENTE !!!!!!


New Jersey, 01 de Setiembre del 2011

c.Carlos Tello Valcárcel
Secretario General Regional PAP-USA